OnNousCacheTout  " LE FORUM " Forum Index

OnNousCacheTout " LE FORUM "
Faits de société, politique, pouvoir, conspirations, mensonges et vérités...

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

UPR François Asselineau
Goto page: <  1, 2, 3, 4  >
 
Post new topic   Reply to topic    OnNousCacheTout " LE FORUM " Forum Index ->
Les forums
-> Politique, justice -> Partis politiques...
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Marine



Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712

PostPosted: Tue 5 Nov 2019 - 17:18    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Previous post review:

 






 
 
Municipales : L'UPR, parti pro-Frexit de François Asselineau, présente pour la première fois des candidats 

 
https://www.20minutes.fr/politique/2621383-20191006-municipales-upr-asselineau-presente-premiere-fois-candidats
 
Back to top
Visit poster’s website
Publicité






PostPosted: Tue 5 Nov 2019 - 17:18    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Fri 22 Nov 2019 - 09:13    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Zemmour ! pourquoi ne cite t-il jamais l'UE ?  
 
 
 
Nous sommes malheureusement en danger crier aux loups avec l'étandard " non à l'immigration "est une aberration le probléme c'est l'U.E pourquoi zemmour ne le dit pas , tous ceux qui n'en parlent pas sont malhonnêtes
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/fr/sheet/152/politique-d-immigrati…


https://twitter.com/i/status/1197210098483027975


De plus il ment ! https://www.lci.fr/population/la-hongrie-et-la-pologne-n-ont-pas-d-immigres-eric-zemmour-dit-il-vrai-2138232.html?fbclid=IwAR2oMAW3dCmR7dQgPEasftNcuDYk2dZVzeEsDTi64SqBKh-mIAx4ehnOZqk#


"La Hongrie et la Pologne n'ont pas d'immigrés" : Eric Zemmour dit-il vrai ?
Hongrie et Pologne face à la justice européenneContrairement à ce qu'affirme Éric Zemmour, l'immigration n'est pas nulle en Hongrie et en Pologne. Les deux pays se sont néanmoins distingués ces dernières années par leur politique migratoire très dure, qui leur a valu les remontrances de l'Union européenne. En décembre 2017, ils ont en effet été renvoyés devant la Cour de justice de l'UE – tout comme la République tchèque –, pour n'avoir pas respecté leurs engagements en matière de relocalisation de migrants.


Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Thu 19 Dec 2019 - 12:25    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

L'U.E finance la recherche d’entreprises concurrentes Suisses, Israéliennes, Norvégienne, Turques, Américaine









 

 


Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Sat 8 Feb 2020 - 09:44    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote



Back to top
Visit poster’s website
Joseck
Modérateurs

Offline

Joined: 22 Apr 2014
Posts: 999
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 350
10: 2.83

PostPosted: Sat 8 Feb 2020 - 10:10    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Asselineau appelle les députés LREM à contraindre Macron au respect des Français, en démissionnant en masse de leur groupe à l’Assemblée nationale.


COMMUNIQUÉ DE PRESSE
DE L’UNION POPULAIRE RÉPUBLICAINE
Vendredi 7 février 2020 – 10h33


https://www.upr.fr/actualite/asselineau-appelle-les-deputes-lrem-a-contrain…

Following members like this message:
Marine (08/02/20)


Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Sat 8 Feb 2020 - 18:25    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Joseck wrote:
Asselineau appelle les députés LREM à contraindre Macron au respect des Français, en démissionnant en masse de leur groupe à l’Assemblée nationale.


COMMUNIQUÉ DE PRESSE
DE L’UNION POPULAIRE RÉPUBLICAINE
Vendredi 7 février 2020 – 10h33


https://www.upr.fr/actualite/asselineau-appelle-les-deputes-lrem-a-contrain…



Il suffirait que 12 députés seulement qui claquent encore la porte pour que Macron perde la majorité absolue au Palais Bourbon, qui est de 289 élus.


Last edited by Marine on Sat 29 Feb 2020 - 08:34; edited 1 time in total
Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Sun 16 Feb 2020 - 09:07    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Merci à René



Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Fri 21 Feb 2020 - 10:24    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Ils s'en prennent tous à Macron qui en ce moment caresse dans le sens du poil un peu tout le monde pour gagner des points , mais personne ne pointe du doigt pourquoi il y a mensonge

Parce que la plupart des partis sont dans le mensonge vis-à-vis des français . Il n'y aura pas de retour en arrière . Ils peuvent manifester 24h sur 24 tout est bouclé

C’est dans la plus grande discrétion que les « Grandes Orientations de Politique Économique » (GOPE) fixées par la Commission européenne aux 28 États membres de l’Union européenne pour 2014-2015 ont été publiées le 2 juin dernier [1].

Aucun média de grande diffusion ne s’en est fait l’écho de façon approfondie et sérieuse auprès de nos concitoyens, aucun des partis politiques ayant accès à ces médias non plus. Soit tout ce petit monde n’y connaît rien à rien – ce qui est hélas certain dans bien des cas – soit il a jugé beaucoup plus prudent de distraire l’attention des Français sur des sujets dérisoires et inoffensifs. Par exemple sur les règlements de compte familiaux ou maffieux qui déchirent l’UMP et le FN devant l’indifférence blasée des Français.

Pourtant, ces GOPÉ publiées à l’aube de la trêve estivale constituent ni plus ni moins que la feuille de route fixée à chaque État membre de l’Union européenne pour les 12 mois qui viennent, en vertu de l’article 121 du TFUE (traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) [2].

Il est donc du plus haut intérêt d’analyser quelles sont ces recommandations que les membres non élus de la Commission européenne – et dont 96,4% ne sont pas Français (27 commissaires sur 28) – ont décidées pour la France. Puisque ces « recommandations » vont constituer la politique économique de la République française mise sous tutelle, il est assurément beaucoup plus important d’en prendre connaissance que de s’enquérir des résultats de telle ou telle de nos élections pour rire.

La Commission évalue tout d’abord le programme présenté par le gouvernement, que ce soit le « programme national de réformes » ou le « programme de stabilité ».

L’objectif affiché par le gouvernement (qui lui est imposé par les traités européens) est de corriger en 2015 le déficit du budget de l’État. Car celui désormais prévu pour 2014 est une nouvelle fois très excessif par rapport aux normes européennes, comme il l’a été en 2013, en 2012, en 2011, en 2010, en 2009, en 2008, etc. Le couteau sous la gorge, le gouvernement français a donc promis-juré qu’il ramènerait cette fois-ci notre déficit budgétaire à -0,5 % du PIB… en 2017.

Pour que Paris atteigne cet objectif – dont nul n’ignore à Bercy qu’il est extrêmement ambitieux, sinon irréaliste -, la Commission européenne a indiqué en fronçant les sourcils que la « France doit déployer des efforts supplémentaires ». Bigre ! Mais quels sont ces efforts additionnels que demande la Commission [3] ?

Pour bien en saisir le sens et les conséquences, il faut se livrer à un exercice de traduction de la « novlangue » bruxelloise en bon français. Car chacune des formules du jargon bruxellois est porteuse de conséquences très concrètes pour nos compatriotes. Traduisons-les donc.

1- « Réduction des dépenses publiques »
Traduction : c’est ce que le gouvernement a annoncé avec son plan de 50 milliards d’économie [4]. C’est la fameuse contrepartie du « pacte de responsabilité » pour ne pas faire exploser le déficit. À ce pacte de responsabilité peu efficace [5] sur la compétitivité, il est désormais demandé d’ajouter une nouvelle réduction drastique des dépenses publiques.

Ce qu’il faut savoir – et que tous les économistes savent – c’est que pratiquer des coupes sombres dans les dépenses publiques lorsqu’un pays est déjà en période de stagnation économique est une politique qui ne peut mener qu’à la récession. Et c’est en outre contre-productif puisque la récession entraîne une baisse des recettes fiscales souvent supérieure aux économies réalisées par la réduction des dépenses. En d’autres termes, cela revient paradoxalement à creuser le déficit que l’on prétendait combler…

Il faut enfin savoir que l’histoire économique enseigne qu’il n’y a pas de baisse des dépenses publiques réussies sans dévaluation monétaire. Songeons aux exemples récents de l’Allemagne (dévaluation de facto avec l’adoption de l’euro, qui est sous-évalué pour la compétitivité allemande) et de la Suède. Autant dire que la baisse des dépenses publiques est impossible pour la France, du fait que l’euro est très surévalué par rapport à la compétitivité de l’économie française.

2- Redéfinir « la portée de l’action des pouvoirs publics »
Traduction : cela revient à accentuer les privatisations et la destruction de notre système de santé et de nos services publics auxquels les Français sont majoritairement attachés, quelle que soit leur couleur politique [6].

On a par ailleurs vu le succès de la privatisation des autoroutes qui rapportaient à l’État et coûtent désormais très cher aux Français…

3- Le texte va plus loin concernant le système de santé puisqu’il explique que « d’importantes économies à court terme ne peuvent être réalisées sans une réduction significative de l’augmentation des dépenses de sécurité sociale »
Traduction : il faut s’attendre à une baisse massive des remboursements de santé, puisque la branche maladie représente quasiment 50 % des dépenses de la Sécurité sociale [7], ainsi qu’à une privatisation rampante de la Sécurité sociale, via le recours croissant aux mutuelles privées, présentées comme solution à tous les problèmes.

Pour la branche vieillesse, il s’agit bien évidemment des retraites qui sont en ligne de mire. Après la hausse de l’âge de départ à la retraite, vient maintenant le gel du montant des pensions [8].

Pour les retraités, la perte de pouvoir d’achat c’est maintenant ! Le texte de la Commission européenne parle d’ailleurs explicitement de gel des retraites et d’autres pensions sociales, ce qui confirme une fois encore que le gouvernement ne fait qu’appliquer la politique de l’oligarchie euro-atlantiste.

Pour le chômage, le texte parle de « dégressivité des allocations » : cela augure d’une baisse plus importante et plus rapide des allocations dans le temps.

4- « Simplifier les différents échelons administratifs »
Traduction : voilà l’une des motivations avancées par les pouvoirs publics pour adopter une nouvelle loi de décentralisation.

Il faut pourtant noter qu’aucune des lois précédentes de décentralisation n’a apporté d’économies substantielles. Bien au contraire, les coûts des collectivités locales ont généralement eu tendance à exploser [9].

Cette injonction de réduction des échelons administratifs témoigne donc, non seulement que la République française n’existe plus comme État souverain et indépendant, mais aussi qu’en dépit de leur nom, les GOPÉ ont aussi des visées géopolitiques. Ce qu’elles visent, ce ne sont pas seulement des économies budgétaires, c’est aussi, et ni plus ni moins, que le démantèlement des grands États nations d’Europe, au premier rang desquels la France, avec des grandes régions qui traiteront directement avec Bruxelles [10].

En fidèle employé de l’oligarchie euro-atlantiste, François Hollande parle d’ailleurs lui-même de « régions à taille européenne » [11].

5- Dans le chapitre coût du travail, « il convient que le salaire minimum continue d’évoluer d’une manière propice à la compétitivité et à la création d’emploi »
Traduction : il faut : a) arrêter les revalorisations du SMIC ; b) commencer à mettre en œuvre sa suppression.

Ne doutons pas que des campagnes de presse se préparent pour expliquer au bon peuple que le SMIC serait « un frein à la croissance » et que sa suppression permettrait de « libérer les énergies »…

6- « Une attention particulière devrait être accordée aux dispositions réglementaires du Code du travail ou aux règles comptables liées aux seuils spécifiques en matière d’effectifs, qui entravent la croissance des entreprises françaises »
Traduction : tiens donc ! C’est exactement ce que « propose » François Rebsamen, le prétendu « ministre du Travail, de l’Emploi et du Dialogue social » du gouvernement.

Même si, selon la tactique d’enfumage habituelle, dite « des lieutenants », certains socialistes font mine de s’y opposer. [12] Opposition pour la galerie bien entendu.

7- « Accroître la souplesse des conditions de travail en cas de difficultés économiques provisoires »
Traduction : il faut poursuivre la remise en cause de l’existence même des contrats de travail à durée indéterminée (CDI) et accroître la précarisation des contrats de travail.

8- « Une majorité reste confrontée à d’importantes barrières à l’entrée ou à l’exercice (par exemple les taxis, le secteur des soins de santé, les notaires et, plus généralement, les professions juridiques) »
Traduction : il faut déréguler tous ces secteurs, déjà mis à mal par les traités européens.

Il faut noter que cette idée est un serpent de mer, qui a déjà été souligné par maints rapports antérieurs, notamment le fameux « rapport Attali » de la « Commission pour la libération de la croissance française ». Chargée par le président de la République de l’époque, Nicolas Sarkozy, de fournir des recommandations afin de « relancer la croissance économique » de la France, la Commission Attali avait rendu son rapport final le 23 janvier 2008 dans lequel on trouvait déjà ces prétendues solutions pratiquement mot pour mot.

9- « Les tarifs réglementés restent d’application pour les ménages et, en ce qui concerne l’électricité, ils sont fixés en dessous des niveaux de coûts et l’accès pour les autres fournisseurs est limité »
Traduction : la hausse des tarifs et la privatisation d’EDF sont au programme.

La Commission européenne a d’ailleurs le culot de prendre l’Espagne comme modèle de pays qui a appliqué ces recettes. Avec le succès que l’on voit !

10- « Dans le secteur ferroviaire, des barrières à l’entrée continuent d’entraver le bon fonctionnement du marché »
Traduction : comme précédemment, c’est la privatisation de la SNCF et sa mise en concurrence forcée qui sont au programme du gouvernement.

Conclusion
On l’aura compris, aucune de ces mesures visant prétendument à la réduction du déficit budgétaire et à la relance économique n’aura l’effet escompté.

Non seulement parce que vouloir baisser les dépenses publiques est une absurdité en période de stagnation économique, mais parce que ces mesures ne peuvent régler en rien le problème n°1 de compétitivité de la France : l’euro [13].

Les inspirateurs de ces mesures n’étant pas stupides, ils ne se font d’ailleurs sans doute aucune illusion sur leur inefficacité pour réduire le déficit budgétaire et relancer la croissance. Leurs objectifs ne sont pas là. Ce qui est en réalité visé, c’est à la fois de démanteler les États nations et de détruire tous les acquis sociaux obtenus par les peuples européens depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale.

Pour la France, ce programme voulu par l’oligarchie passe par la suppression des départements et des communes, une décentralisation de plus en plus poussée, la mise en pièces de notre système social et la disparition de nos services publics.

En bref, la disparition par étapes de la République française et la destruction complète du programme du Conseil national de la Résistance [14].

Tout cela résulte de la logique même de l’euro et de l’Union européenne. Il s’agit bel et bien d’une guerre livrée au peuple français et qui leur impose ce double anéantissement, qu’ils votent « à gauche » ou « à droite ».

À situation inédite, solution inédite. Si les Français veulent sortir victorieux de cette guerre, ils doivent se rassembler pour faire sortir au plus vite la France de l’UE et de l’euro, solution que l’Union Populaire Républicaine (UPR) est la seule à proposer. [15]

charles-henri-galloisCharles-Henri GALLOIS est le Responsable national du groupe de travail sur les questions économiques à l’UPR.
Diplômé de l’EM Lyon il est cadre financier dans un grand groupe français.
Charles-Henri GALLOIS
Responsable national de l’UPR en charge des questions économiques

Follow @CH_Gallois
Les articles publiés par Charles-Henri GALLOIS :

Le lien entre l’euro et le taux de chômage
Le pacte de responsabilité – Une annonce en grande pompe pour des effets médiocres
Les artifices statistiques de la baisse du chômage : quand la boîte à outils présidentielle se transforme en bidouillage
Les divergences de compétitivité intra-zone euro et la folie d’un taux de change unique
Les conséquences économiques du Grand Marché Transatlantique (TAFTA)
Références de cet article
[1] http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-623_fr.htm
[2] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/TXT&am…
[3] http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/csr2014_france_fr.pdf
[4] http://www.lepoint.fr/economie/le-plan-de-manuel-valls-pour-reduire-les-dep…
[5] https://www.upr.fr/actualite/france/pacte-responsabilite-annonce-en-grande-…
[6] http://www.entrepatients.net/sites/default/files/actualites/dossier-presse-…
http://www.20minutes.fr/france/349721-francais-attaches-services-publics
[7] http://www.securite-sociale.fr/IMG/pdf/brochure_lfss2013_en_chiffres.pdf
[8] http://www.challenges.fr/emploi/20140428.CHA3149/marisol-touraine-evoque-un…
[9] http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/14/20002-20131014ARTFIG00623-la-…
[10] https://www.upr.fr/videos/conferences/euro-regions-allons-nous-laisser-detr…
[11] http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/06/02/la-france-a-14-regions-d…
[12] http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0203544672759-cambadelis…
[13] https://www.upr.fr/actualite/france/les-divergences-competitivite-intra-zon…
[14] http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_du_Conseil_national_de_la_Résistance
[15] https://www.upr.fr/programme-politique


Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Thu 26 Mar 2020 - 15:37    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

L'UEdit aux États : « n'appliquez plus les traités Drapeau de l'Union européenne ». Ce qui prouve bien que lorsque les choses sont graves, tout le monde reconnaît que l'idéologie doit céder le pas devant la réalité. » -
UPR_Asselineau


https://twitter.com/i/status/1243116399192670208


Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Thu 23 Apr 2020 - 08:46    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Pourrons-nous rester en " mode Frexit" Sad après les accusations proférées sur Asselineau , qui serait " tripatouilleur " ce qui devenu dans la loi " agression sexuelle " sans plainte , mais une demande d'exclure François Asselineau de l'U.P.R

Cela aurait pu rester entre eux , mais un infiltré LREM , dans le groupe s'est empressé de divulguer ce problème dans un journal poubelle , et d'autres journaux ont pris le relais

J'ai du mal à concevoir "un frexit " sans Asselineau

Adieu ! veaux , vaches, couvées


Back to top
Visit poster’s website
nicosat


Offline

Joined: 28 May 2019
Posts: 110
Point(s): 0
10: 17.75

PostPosted: Thu 23 Apr 2020 - 08:50    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Marine wrote:
Pourrons-nous rester en " mode Frexit" Sad après les accusations proférées sur Asselineau , qui serait " tripatouilleur " ce qui devenu dans la loi " agression sexuelle " sans plainte , mais une demande d'exclure François Asselineau de l'U.P.R

Cela aurait pu rester entre eux , mais un infiltré LREM , dans le groupe s'est empressé de divulguer ce problème dans un journal poubelle , et d'autres journaux ont pris le relais

J'ai du mal à concevoir "un frexit " sans Asselineau


Marine tu as bien vu comme moi les intention de vote 2022, c'est cuit pour asselineau et l'UPR,

Il n'y aura pas de frexit j'en suis sur! et meme je suis en train de me dire qu'ils seraient capable de reelir Macron... bref on est mal on est mal
Following members like this message:
Marine (23/04/20)


Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Thu 23 Apr 2020 - 09:18    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Oui Nico , pourtant on en apprend tous les jours sur l'U.E et Macron Twisted Evil

Nous pourrions récupérer des milliards , les gens croient que l'U.E nous aide , mais c'est avec notre fric , et elle s'en garde une dizaine dont on saurait quoi faire , comme je l'ai dit ailleurs , nous sommes le 2éme contributeur à son budget

Sans compter toutes les obligations qu'elle impose qui nous coûtent énormément


Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Fri 24 Apr 2020 - 09:06    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

F. Asselineau: "Nous ne voulons pas du Nouvel Ordre Mondial"



Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Fri 24 Apr 2020 - 09:08    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Marine wrote:
Pourrons-nous rester en " mode Frexit" Sad après les accusations proférées sur Asselineau , qui serait " tripatouilleur " ce qui devenu dans la loi " agression sexuelle " sans plainte , mais une demande d'exclure François Asselineau de l'U.P.R

Cela aurait pu rester entre eux , mais un infiltré LREM , dans le groupe s'est empressé de divulguer ce problème dans un journal poubelle , et d'autres journaux ont pris le relais

J'ai du mal à concevoir "un frexit " sans Asselineau

Adieu ! veaux , vaches, couvées





La réponse de François Asselineau aux accusations , qui viendrait d'une seule personne , mais plusieurs signataires à la demande de démission , qui ont sauté sur l"occasion, pour l'éliminer dans l'espoir de prendre sa place






[/center]














Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 6,712
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 3.93

PostPosted: Fri 22 May 2020 - 06:38    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Je me suis toujours demandée comment il se faisait que le groupe UPR soit si tranquille , qu'il n'est jamais été saboté , parce qu'on le sait , c'est le poison de L'Union Européenne , un FREXIT ? mais quelle monstruosité ! Et je n'ai jamais douté que des vers puants puissent s'y introduire ...




Back to top
Visit poster’s website
Assam


Offline

Joined: 28 Oct 2019
Posts: 28
Localisation: France
Masculin Balance (23sep-22oct) 猪 Cochon
Point(s): 0
10: 15.68

PostPosted: Fri 22 May 2020 - 16:51    Post subject: UPR François Asselineau Reply with quote

Je me suis toujours demandée comment il se faisait que le groupe UPR soit si tranquille

Parce que Asselineau ne représente pas une menace tout simplement.

Le débat face à face entre Zemmour et Asselineau sur Cnews a montré les terribles failles de cet homme orgueilleux qui excelle uniquement lorsqu'il n'est pas contredit mais qui peine à convaincre devant un contradicteur brillant.


Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    OnNousCacheTout " LE FORUM " Forum Index ->
Les forums
-> Politique, justice -> Partis politiques...
All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3, 4  >
Page 3 of 4

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group