OnNousCacheTout... Index du Forum

OnNousCacheTout...
"Faits de société, politique, pouvoir, conspirations, mensonges et vérités..."

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

A quoi sert l'Europe
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    OnNousCacheTout... Index du Forum ->
Les forums
-> L'Europe
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Marine
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Mar 2014
Messages: 3 412
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471

MessagePosté le: Mer 14 Mai 2014 - 12:33    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

  


Dernière édition par Marine le Jeu 21 Aoû 2014 - 21:27; édité 2 fois
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Publicité






MessagePosté le: Mer 14 Mai 2014 - 12:33    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
einstein42
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 14 Mai 2014 - 17:46    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

je fait un doublon mais voici mon avis sur l'utilité de l’Europe.
étape 1 faire rentrer un nouveau pays
étape 2 faire couler les entreprises avec les normes (que l'on ne seras pas obligé de respecter si ont sort de cette union)
étape 3 faire travailler les chômeur en France pour un sous salaire
étape 4 obliger les français a travailler pour les même salaire que les étranger
Revenir en haut
Marine
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Mar 2014
Messages: 3 412
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471

MessagePosté le: Dim 25 Mai 2014 - 21:32    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

23.551 votes, qui ont entraîné l'adoption d'un millier d'actes législatifs : la législature 2009-2014 a été dense du côté de Strasbourg et Bruxelles. Et les votes les plus importants ne sont pas toujours ceux qui ont le plus retenu l'attention des médias et de l'opinion. Retour sur cinq ans d'affrontements dans l'hémicycle continental.
 
1 - Investiture de la Commission Barroso II : la "coalition des hypocrites"
- Date : 9 février 2010
- Résultat : validée par 70% des voix (488 pour, 137 contre, 72 abstentions)
Le premier vote majeur et la première passe d'armes de Daniel Cohn-Bendit, dans une législature qui en comptera beaucoup : au bout d'un suspense fantôme, la très technique et libérale Commission Barroso, au pouvoir depuis 2004, est confirmée dans ses fonctions par... 70% des eurodéputés : un plébiscite encore plus large qu'en 2004. Socialistes, libéraux et conservateurs, tous représentés à la Commission, accordent d'une seule voix leur confiance.
"Nous assistons à la coalition des hypocrites !" lance Daniel Cohn-Bendit, coprésident du groupe écologiste. Furieux contre le leader socialiste Martin Schulz qui l'interrompt et se moque de lui, il commence par faire référence à l'accord tacite entre socialistes et libéraux ("Du calme Martin, tu n'es pas encore président du Parlement !") avant de le réduire au silence d'un tonitruant "Ta gueule !"
Comme le note à l'époque le chroniqueur de ‘’Libération’’ Jean Quatremer, les Français se distinguent puisque près de 60% des députés tricolores, à l'encontre des disciplines de groupes, rejettent la Commission. Michel Barnier, futur commissaire au marché intérieur, préfère lui ne pas prendre part au vote.
Ils ont voté pour : UMP (Rachida Dati, Alain Lamassoure, Brice Hortefeux...), Nouveau Centre
Ils ont voté contre : Front de Gauche (Jean-Luc Mélenchon...), PS (Harlem Désir...), Verts (Daniel Cohn-Bendit...), MoDem (Marielle de Sarnez...), FN (Marine Le Pen...)

2 - Le "Six-Pack" : les Etats sous surveillance
- Date : 28 septembre 2011
- Adopté par 54% des voix (352 pour, 243 contre, 61 abstentions)
"La règle d’or européenne (3% de déficit) était déjà gravée dans le marbre, elle l’est désormais dans l’acier trempé", écrit Jean Quatremer. Le fameux "six-pack", ce paquet législatif de 6 textes sur la gouvernance budgétaire, va contraindre comme jamais les finances des Etats-membres de la zone euro. Non seulement l’équilibre des comptes publics devient la règle, sous peine de lourdes sanctions, mais c’est désormais Bruxelles qui arrêtera les grandes lignes des politiques économiques et budgétaires.
Le Parlement découvre ses nouveaux pouvoirs suite à l’application du Traité de Lisbonne : pour la première fois, Strasbourg se prononce sur un sujet touchant à la gouvernance économique de la zone euro. Mais ce renforcement de la surveillance budgétaire n’a pas été sans mal. Échaudée par la crise grecque, la gauche européenne, socialistes compris, vote contre ce qu’elle qualifie de "pacte d’austérité".
Le "six-pack" renforce le pouvoir de sanction financière de la Commission (jusqu’à 0,2% du PIB), prévoit des limites à la croissance des dépenses publiques et institue un "tableau de bord" composé d’indicateurs économiques variés. "Désormais, la Commission va pouvoir piloter plus finement les politiques économiques de la zone euro", s’enthousiasme à l’époque l’eurodéputée MoDem Sylvie Goulard. "C’est comme les radars automatiques sur les routes : l’automobiliste pris en faute n’a plus les moyens d’échapper au PV."
Les marchés sortent rassurés du vote. Ce "six-pack" sera suivi d’un "two-pack" complémentaire et plus consensuel, fin 2013.
- Ils ont voté pour : UMP et Nouveau Centre, MoDem
- Ils ont voté contre : PS, Front de Gauche, la plupart des Verts, FN
- Daniel Cohn-Bendit (EELV) et Corine Lepage (Cap21) se sont abstenus. Harlem Désir et Stéphane Le Foll (PS) étaient absents.

3 - Strasbourg pousse sur la "taxe Tobin"

- Date : 23 mai 2012
- Résultat : Résolution validée par 71% des voix (487 pour, 152 contre, 46 abstentions)
Taxer les transactions financières, voilà une vieille idée. Imaginée par le Nobel d’économie James Tobin il y a plus de 40 ans, la "TTF", également connue sous le nom de "Taxe Robin des bois", aurait pour but d’apposer à chaque transaction réalisée sur les marchés une taxe très faible (par exemple 0,05%), de manière à limiter la spéculation de très court terme tout en garantissant une rente appréciable (qui pourrait générer plus de 50 milliards d'euros par an au niveau de l'UE).
Dans un ordre d’idée plus moral, le but est aussi de soulager les citoyens dans le paiement des factures de la crise financière et de faire payer ses principaux responsables. Sauf que malgré la popularité du projet, une telle décision ne peut se prendre seul, au risque de faire fuir les investisseurs : si en revanche l’UE l’adoptait, par l’accord unanime de ses 28 États-membres, elle pourrait aider à enclencher à terme la création d’une Taxe Tobin mondiale.
11 États-membres de l’UE, dont la France, ont pour l’heure décidé d’agir indépendamment et de parvenir à un accord qui ne s’appliquerait qu’à eux. Le vote d’une résolution par le Parlement européen, en ce mois de mai 2012, est un vrai premier pas dans le processus.


 
- Ils ont voté pour : UMP et Nouveau Centre, PS, FDG, Verts, une partie du MoDem.
- Ils ont voté contre : Philippe de Villiers (MPF).
- Les 3 députés FN (Bruno Gollnisch, Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen) se sont abstenus. Jacky Hénin (Front de Gauche) absent, Harlem Désir (PS) non-votant. 
 

4 - ACTA : Strasbourg remporte le bras de fer

- Date : 4 juillet 2012
- Résultat : Rejeté par 70% des voix (39 pour, 478 contre, 165 abstentions)
En ce jour de juillet 2012, les eurodéputés n’ont pas seulement enterré l’Acta, le si confidentiel et si mal-aimé accord anti-contrefaçon. Ils ont aussi tenu tête à la puissante Commission et rejeté de manière inédite un accord commercial international qu’elle avait conclu. "Le Parlement n’était plus une chambre d’enregistrement, il prenait conscience de ses pouvoirs", commentait a posteriori l’eurodéputée Sandrine Bélier, en pointe dans la fronde anti-Acta.
Grâce aux déchirures internes du PPE sur la question, le Parlement rejette massivement le traité qui devait unir 28 pays dans la lutte contre la contrefaçon dans tous les domaines (médicaments, œuvres artistiques mais aussi téléchargement illégal) : pour ses opposants, Acta allait signer la mort des médicaments génériques, si précieux dans les pays émergents, et de la liberté du Web. La fronde des internautes, symbolisée par le masque d’Anonymous qui émerge à l’époque, éveille l’opinion sur un texte négocié en secret depuis 2006.
Le Parlement est le dernier rempart avant ratification. Au départ, seule une petite minorité de parlementaires perçoit les dérives possibles qu’ouvre l’accord ; mais sous la pression de l’opinion et d’acteurs du Web, la plupart se laissent convaincre. Autre conséquence du Traité de Lisbonne, c’est la première fois que Strasbourg bloque concrètement un accord international.
Sur les 39 députés ayant voté en faveur du traité, plus de la moitié sont français et 16 sont membres de l’UMP. Dans un communiqué, ces derniers estiment à l’époque que "le vote négatif des socialistes et de leurs alliés témoigne d’un manque de courage politique face au fléau de la contrefaçon." Quelques souverainistes se sont également laissés tenter par ce texte, qui prévoyait un renforcement des contrôles douaniers.
- Ils ont voté pour : UMP (Brice Hortefeux, Alain Lamassoure, Nora Berra...), Nouveau Centre.
- Ils ont voté contre : Front de Gauche (Jean-Luc Mélenchon absent au vote), Verts, PS (Harlem Désir non-votant), MoDem, FN.
 
5 - L'Union bancaire dresse son premier pilier

- Date : 12 septembre 2013
- Adopté par 87% des voix (556 pour, 54 contre, 28 abstentions)
La crise de l’euro a fait naître un sentiment d’urgence dans la mise en place de l’union bancaire, qui est probablement la plus grande étape vers le fédéralisme européen depuis la monnaie unique. Cette union bancaire prévoit un mécanisme de surveillance et de gestion des 130 plus grandes banques de la zone euro. L'idée, comme le résume Angela Merkel, est de ne plus se laisser "prendre en otage par des établissements 'too big to fail' [trop gros pour faire Ce 12 septembre 2013, le Parlement [/url]adopte le premier pilier de l'union bancaire : le mécanisme de supervision unique (MSU), un puissant comité de surveillance doté de pouvoirs réglementaires et de sanction. Toutes les grandes banques françaises (Crédit Agricole, BNP Paribas, Société Générale...) devront désormais rendre des comptes à Francfort. A la tête de ce MSU, une ancienne de la Banque de France, Danièle Nouy, est nommée pour 5 ans.
Largement adopté sur un compromis social-libéral, le texte trouve ses détracteurs à gauche et dans les rangs eurosceptiques. Pour ses opposants, cette délégation du contrôle des banques à la Banque centrale européenne est un grave recul démocratique. Cette dernière, à qui est adossée le mécanisme, peut se féliciter du vote : elle acquiert un pouvoir qui ne pourra lui être retiré qu'à l'unanimité des 28 pays. Le 15 avril 2014, le Parlement adopte une série de mesures complémentaires, aussi largement votées, qui entérinent la surveillance bancaire à l'échelon communautaire. Michel Barnier salue "un accord historique en un temps record".
- Ils ont voté contre : FDG (Jean-Luc Mélenchon...), FN (Jean-Marie Le Pen, Bruno Gollnisch)
- Alain Lamassoure (UMP), Philippe de Villiers (MPF), Marine Le Pen (FN) absents.
 
6 - La droite enterre le droit européen à l'avortement
- Date : 10 décembre 2013
- Adopté par 48% des voix (334 pour, 327 contre, 35 abstentions)
Un enterrement de première classe pour un rapport, élaboré par la socialiste portugaise Edite Estrela, qui réclamait un accès des femmes à la contraception et à des services d'avortement sûrs dans toute l'Europe. Une semaine après la publication du rapport et par seulement 7 voix d'écart, le Parlement valide un texte qui affirme la primauté des Etats sur la question. "L'hypocrisie et l'obscurantisme l'ont emporté", estime alors amèrement la Portugaise.
Au prix d'un intense lobbying des conservateurs (groupe CRE en particulier), qui avaient hué la députée lors d'une première tentative de vote en octobre, c'est toute la droite européenne qui s'est braquée contre le rapport Estrela. 100.000 courriels implorants, à l'initiative notamment de la conférence des évêques allemands, ont été adressés aux eurodéputés. Côté français, l'eurodéputé FN Bruno Gollnisch s'était distingué par ses oraisons contre un texte "abominable" et s'est réjoui publiquement qu'il ait été "flingué".
Le groupe centriste (ADLE), arbitre du vote, a manifesté son malaise et ses divisions sur le vote. La droite du PPE a elle accusé le rapport de "manquer de diplomatie" et d'avoir visé trop loin, en ajoutant des considérations sur l'éducation sexuelle, les droits des transsexuels et la PMA pour les lesbiennes. Dans la foulée, le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy profitait du signal pour remettre en cause le droit à l'avortement en Espagne, suscitant des manifestations outrées jusqu'à Paris.
De manière plus générale, ce vote marque l'échec de ceux qui souhaitent faire du Parlement européen une chambre votant de réels progrès sociétaux et non plus seulement économiques et financiers. En mars 2014 le rapport Zuber, qui appelait à une égalité de salaires continentale entre hommes et femmes, a lui été rejeté par 9 voix d'écart.
- Ils ont voté pour : UMP-UDI (Brice Hortefeux, Nora Berra, Rachida Dati, Alain Lamassoure...), FN (Bruno Gollnisch, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen), Philippe de Villiers (MPF)
- Ils ont voté contre : PS (Catherine Trautmann...), Verts (Daniel Cohn-Bendit...), Front de Gauche, MoDem, Corinne Lepage (Cap21).
- Jean-Marie Cavada (UDI), Jean-Luc Bennahmias (MoDem) se sont abstenus. Harlem Désir (PS), Jean-Luc Mélenchon (FDG) absents.
 
Ces votes qui ont retenu l'attention :

Rares sont les débats du Parlement qui soulèvent l'intérêt de l'opinion. Quelques-uns ont néanmoins créé la polémique lors de cette législature :
- Le 5 juillet 2011, un vote a suscité une satisfaction incrédule chez les ennemis des OGM : si la droite s'y est opposée, le Parlement européen a bel et bien laissé aux Etats le droit d'interdire ou non les OGM sur leur territoire (pour cause environnementale), sur la base d'un rapport de Corinne Lepage. La France ne s'en est pas privée, en interdisant officiellement l'agriculture transgénique ce 5 mai 2014... Au corps défendant, une nouvelle fois, du groupe UMP.
- Le principe des négociations pour le marché transatlantique (dit "Tafta") a été largement adopté le 23 mai 2013, par 78 % des voix. Les eurodéputés français constituaient une exception notable puisque une majorité d'entre eux s'y sont opposés : seuls 25 députés UMP-UDI avaient voté pour, et aucun des 13 socialistes (3 contre, 10 abstentions). Si les négociations aboutissent, le très polémique traité de libre-échange repassera à Strasbourg pour un vote décisif... qui promet de belles frictions.

- Le chalutage en eau profonde, cette pratique de pêche qui dégrade gravement les fonds marins, aurait dû être interdit par le Parlement. Il a été maintenu le 10 décembre 2013, par 16 voix d'écart... si on ne compte pas http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/16/chalutage-profond-une-ong-…http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/16/chalutage-profond-une-ong-…l'invraisemblable cascade "d'erreurs" de députés ayant signalé qu'ils avaient eu l'intention de voter pour l'interdiction. En désespoir de cause, l'ONG Bloom a appelé les Etats à tenir compte du vote corrigé... qui n'a, quant à lui, aucune valeur juridique.
Timothée Vilars - Le Nouvel Observateur
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Marine
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Mar 2014
Messages: 3 412
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471

MessagePosté le: Mer 6 Aoû 2014 - 23:59    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Les vingt-huit Etats membres de l'Union européenne ont donné leur feu vert, jeudi 12 juin, lors d'un conseil des ministres de l'environnement au Luxembourg, à une législation offrant toute latitude aux Etats pour interdire des OGM sur leur territoire. En réformant un processus d'autorisation depuis plusieurs années dans l'impasse, cette nouvelle procédure devrait également faciliter la culture des semences transgéniques sur un Vieux Continent hostile aux biotechnologies. Qu'en pensez-vous ? Souhaitez-vous la culture de plantes transgéniques en Europe, et en France, ou la craignez-vous ? 
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
f.didier
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 7 Aoû 2014 - 14:20    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

 
Citation:
 Souhaitez-vous la culture de plantes transgéniques en Europe, et en France, ou la craignez-vous ? 
Ni l'un, ni l'autre.
Je m'en moque, y a autant de cris d'alarme que de messages de soutient.
Si demain on mange tout ogm ou tout bio, je m'adapterais et je mangerais ce qu'on me propose.
Revenir en haut
Joseck


Hors ligne

Inscrit le: 21 Avr 2014
Messages: 723
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 64

MessagePosté le: Jeu 7 Aoû 2014 - 14:26    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Je refuse tous ces OGM et ces manipulations inhumaines des chiantifiques
Les membres suivants remercient Joseck pour ce message :
(17/08/14)
Revenir en haut
nemo44
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Dim 17 Aoû 2014 - 22:30    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

 l Europe sert les intérêts des  USA ...   of course !!
Revenir en haut
buborek
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Lun 18 Aoû 2014 - 08:52    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Je suis pour la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes.
Dans mon pays, les OGM sont strictement interdits. C,est le gouvernement qui rase les cultures OGM test de Monsanto et lui donne des amendes.
Les membres suivants remercient Anonymous pour ce message :
Marine (06/09/14)
Revenir en haut
nicosat
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Lun 18 Aoû 2014 - 08:56    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Et c'est quel pays sans indiscretion?
Revenir en haut
Marine
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Mar 2014
Messages: 3 412
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471

MessagePosté le: Lun 18 Aoû 2014 - 11:18    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Les OGM dans le monde.

__Dans le monde, les cultures commerciales d'OGM représentent 148 millions d'hectares (1). Cela peut sembler beaucoup mais ce n’est « que » de 10% des terres arables.

Sur 192 pays dans le monde, 163 ne cultivent aucun OGM et cinq pays cultivent à eux-seuls 90% des surfaces mondiales d’OGM : Etats-Unis, Brésil, Argentine, Inde, Canada. Dans la plupart des pays que l’ISAAA considère comme producteur d’OGM, il n’y a que quelques hectares d’OGM plantés, ce qui relève bien plus de la volonté de quelques agriculteurs et entreprises que d’une tendance générale.

  • Près de 90% des OGM sont cultivés sur le continent américain : Etats-Unis, Argentine, Canada, Brésil, Paraguay, Uruguay. Les Etats-Unis concentrent à eux-seuls près de 50% des cultures d’OGM.
  • En Afrique, seuls quelques pays se sont lancés dans les cultures OGM : Afrique du Sud (2 200 000 hectares) et depuis peu le Burkina-Faso avec le coton transgénique (300 000 hectares)  et l’Egypte de manière marginale.
  • En Asie, c’est l’Inde le plus producteur d’OGM le plus important, avec 9.4 millions d’hectares de coton transgénique. En Chine sont cultivés 3.5 millions d’hectares d’OGM. Ce développement en Chine reste relativement marginal au vu de la surface du pays. Mais si la Chine venait à se lancer plus massivement dans les cultures d’OGM, en autorisant notamment le riz OGM, la géopolitique des OGM en serait bouleversée. Enfin, aux Philippines, ce sont 500 000 hectares de maïs OGM cultivés.
  • En Océanie, il n’y a que l’Australie qui cultive du coton et canola OGM sur 700 000 hectares.
  • En Europe, considérée comme une « forteresse » pour les défenseurs des OGM. Il n’y a presque aucune culture d’OGM (moins de 1% des surfaces agricoles). Seuls 8 pays sur 27 cultivent des OGM. L’Espagne et le Portugal concentrent à eux seuls plus de 90% des cultures. Dans les autres pays, les surfaces sont en baisse : Roumanie, Suède, Slovaquie, Pologne, République Tchèque, Allemagne. En Europe, on trouve de plus en plus de pays qui refusent les OGM et le traduisent par l’instauration d’un moratoire France, Luxembourg, Pologne, Autriche, Grèce, Hongrie, Italie, Irlande. En Europe, seuls deux OGM peuvent être plantés : le maïs MON810 (de Monsanto) et la pomme de terre Amflora (de BASF).

1. Pour consulter la liste des OGM autorisés en Europe : http://www.infogm.org/spip.php?rubrique445

http://picriogm.weebly.com/questions-environnementales.html
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Marine
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Mar 2014
Messages: 3 412
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471

MessagePosté le: Lun 18 Aoû 2014 - 11:21    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

OGM : la DGCCRF refuse de communiquer les détails d’une enquête, Inf’OGM saisit la CADAPauline VERRIERE, février 2014
Lien permanent |
Version imprimable |

En novembre 2013, la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) annonçait les résultats d’une de ses enquêtes, concernant d’une part des aliments contaminés par des plantes génétiquement modifiées (PGM) non autorisées ; et d’autre part, des aliments non correctement étiquetés [1]. Mais aucune précision sur les produits concernés. Inf’OGM a donc demandé à la DGCCRF la communication des résultats détaillés de cette enquête. Refus de celle-ci, car de tels documents ne seraient pas communicables du fait de « leur caractère judiciaire », c’est-à-dire susceptibles d’être à l’origine de poursuites au vu des infractions constatées.


 
Cette réponse n’a pas satisfait Inf’OGM compte tenu de l’importance de ces informations. Les consommateurs n’ont-ils pas le droit d’être pleinement informés des produits qui contiennent des OGM alors même que ceux-ci n’ont pas reçu d’autorisation ni même été évalués ? Même retirés du marché, ces produits ont pu être achetés et consommés avant l’enquête. Il nous a donc semblé indispensable de connaître à la fois les produits concernés et les entreprises qui sont moins rigoureuses sur leur contrôle, ou qui oublient d’étiqueter...
Inf’OGM a donc saisi la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) pour obtenir les détails de cette enquête. À la CADA maintenant de déterminer si, oui ou non, de tels documents doivent effectivement être rendus publics.


http://www.infogm.org/OGM-la-DGCCRF-refuse-de
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
buborek
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 20 Aoû 2014 - 21:25    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

nicosat a écrit:
Et c'est quel pays sans indiscretion?


La Hongrie. Les Hongrois et les Autrichiens refusent les OGM.
Les membres suivants remercient Anonymous pour ce message :
Marine (20/08/14)
Revenir en haut
nicosat
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 21 Aoû 2014 - 06:41    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

ah ok le choix est limité quand meme lol
Revenir en haut
Joseck


Hors ligne

Inscrit le: 21 Avr 2014
Messages: 723
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 64

MessagePosté le: Jeu 21 Aoû 2014 - 09:04    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Revenir en haut
f.didier
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 21 Aoû 2014 - 21:11    Sujet du message: A quoi sert l'Europe Répondre en citant

Je me pose une question :
Est ce que les Ogm valent toutes ces inquiétudes et ses messages d'alerte ?
Je m'explique : si on regarde, seulement 10% de la production mondiale est des Ogm et moins d'1% le sont en Europe. Et d’après ce que j'en ai vu, le chiffre a plutot l'air de diminuer que d'augmenter.
Donc, ca faut vraiment le coup de s'en inquiéter quand on voit des chiffres aussi bas ?
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 08:25    Sujet du message: A quoi sert l'Europe

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    OnNousCacheTout... Index du Forum ->
Les forums
-> L'Europe
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com