On nous cache tout  " LE FORUM " Forum Index

On nous cache tout " LE FORUM "
"Faits de société, politique, pouvoir, conspirations, mensonges et vérités..."

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Suprimons l'argent liquide
Goto page: <  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    On nous cache tout " LE FORUM " Forum Index ->
Les forums
-> Notre société
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Joseck



Joined: 22 Apr 2014
Posts: 924

PostPosted: Sun 29 Mar 2015 - 19:34    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Previous post review:

Et bien sûr il faut être sous contrôle total, au lieu d'aider les gens à être moins dans le désir permanent et en donnant un revenu à tout être vivant dès sa naissance.
Following members like this message:
aja777 (29/03/15), napo (29/03/15)
Back to top
Publicité






PostPosted: Sun 29 Mar 2015 - 19:34    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Hoheinhem
Guest

Offline




PostPosted: Sun 29 Mar 2015 - 19:49    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Il ne faut pas tout mélanger mon propos  c'est pas  le controle de la population ou l'allocation universelle c'est lutter contre la delincance avec une mesure simple . 

Back to top
L'Ange Gardien
Modérateurs

Offline

Joined: 05 Apr 2014
Posts: 894
Masculin
Point(s): 160
10: 0.00

PostPosted: Sun 29 Mar 2015 - 23:12    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Quote:
 Il ne faut pas tout mélanger mon propos  c'est pas  le controle de la population ou l'allocation universelle c'est lutter contre la delincance avec une mesure simple .

Ce n'est pas mélanger tes propos, mais l'allocation universelle serait certainement plus effective pour lutter contre la délinquance, que de supprimer l'argent liquide, qui comme il a été suggéré, qui garanti une liberté individuelle vis à vis des pouvoirs.

La lutte contre la délinquance ne saurait être une excuse valable pour faire disparaître l'argent liquide, ou peut être faire disparaître un Internet "libre" ou enlever ce que l'on pourrait considérer comme des "libertés".....au nom de notre sécurité...et de la lutte contre une délinquance dont sont justement nos pouvoirs, les caïds.


Back to top
Hoheinhem
Guest

Offline




PostPosted: Sun 29 Mar 2015 - 23:22    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

je ne pense pas que l'allocation universelle permet de lutter contre la criminalité . Quand on fait du trafique d'organe , de drogue ou d'arme c'est pas la pauvreté qui nous y contraint .  Ce que je vois c'est que beaucoups de petit commerçant serait en vie si il ne s'etait pas fait tirais dessus pour la caisse . La simple absence d'argent liquide aurait évité ce fait . 

Back to top
Joseck
Modérateurs

Offline

Joined: 22 Apr 2014
Posts: 924
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 350
10: 1.72

PostPosted: Sun 29 Mar 2015 - 23:40    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

En mai 2014, le marché du paiement sans contact en France représente 36,7% du parc CB avec 22 002 455 cartes sans contact soit une augmentation de 4%
Visa payWave est le système de paiement sans contact de Visa
En 2013, 4,2 millions achats sans contact ont été effectués en France alors que le nombre de commerçants équipés de cette technologie est encore faible (10% en 2014). En 2014, Visa compte 15,7 millions de cartes Visa sans contact en France, pour 330 000 terminaux de paiement sans contact


Le paiement sans contact pose pas mal de problèmes de sécurité. De nombreux systèmes en vente libre sur Internet permettent d'imiter les bornes de paiement alors même que les banques diffusent sans aucun principe de précaution des cartes bancaires permettant le paiement sans contact. Sans que les clients aient le choix, la majorité des banques remplacent les cartes bancaires par des cartes disposant de cette caractéristique qui pose problèmejavascript:void(0).
On peut cependant refuser une carte permettant le paiement sans contact et exiger de sa banque une carte ne le permettant pas.
Pour protéger sa carte bancaire d'un piratage, il est recommandé de la conserver dans un étui spécial ou dans une feuille d'aluminium.
Following members like this message:
Marine (30/03/15)


Back to top
Joseck
Modérateurs

Offline

Joined: 22 Apr 2014
Posts: 924
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 350
10: 1.72

PostPosted: Tue 14 Apr 2015 - 18:25    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Trois Chinois ont dépensé la coquette somme de 116 000 euros aux Galeries Lafayette de Nice, d'après France Bleu Azur.


Un montant hors-norme payé en majeure partie en liquide.

Les vendeurs étaient au petit soin pour eux. Trois touristes asiatiques ont dépensé 116 000 euros en quelques heures aux Galeries Lafayette. La direction avait prévenu les salariés du magasin de leur arrivée, et la fermeture a exceptionnellement été retardée.

Les trois touristes ont jeté leur dévolu sur les sacs de la marque française "Chloé"... Ils en ont acheté pas moins de cinquante. A 1 000 euros l'unité, l'addition grimpe vite. Ils ont également acheté des lunettes...
75 000 euros, soit près des deux-tiers du total, ont été payé en espèces.


Back to top
Joseck
Modérateurs

Offline

Joined: 22 Apr 2014
Posts: 924
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 350
10: 1.72

PostPosted: Fri 5 Jun 2015 - 18:20    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

«...Toutes les transactions seront surveillées électroniquement. Le comportement, et même les pensées des détenteurs de comptes virtuels seront sous contrôle. En cas d’écarts, les comptes seront bloqués. En pratique, ce sera une condamnation à mort. Le monde 100% sans argent se transformera en un camp de concentration dont les prisonniers seront envoyés dans l’autre monde sans chambres à gaz ni exécutions.»

Par Valentin Katasonov – Le 2 juin 2015 – Source Strategic Culture
http://echelledejacob.blogspot.fr/2015/06/democratie-payante-camp-de.html


Martin Armstrong a informé qu’une réunion secrète se prépare, qui doit rassembler les représentants de la Banque centrale européenne, de la Réserve fédérale des Etats-Unis et des banques centrales de Suisse et du Danemark, et sur une réunion secrète à Londres visant à se débarrasser de toute intimité économique en supprimant l’argent liquide. Armstrong est connu dans le monde des experts de l’économie et des finances comme un maître en prévisions (il a prédit de nombreuses crises, y compris le défaut de la Russie en 1998). Il est bien informé sur les tendances de l’activité bancaire. (3) Les agences de presse mondiales ferment les yeux et font la sourde oreille sur l’événement prévu, qui n’est commenté que par les blogueurs.

L’abolition de l’argent liquide et le passage aux transactions informatiques figurera en tête de l’ordre du jour. Ce n’est pas l’usage des technologies informatiques qui est important, mais plutôt le fait qu’il n’y aura plus de transactions anonymes. Armstrong donne même quelques détails sur ce que pourrait être l’événement. Comme il l’a écrit : «Je suis extrêmement surpris d’avoir été le seul à rapporter qu’une réunion secrète se tiendra à Londres, où Kenneth Rogoff, de l’Université d’Harvard, et Willem Butler, l’économiste en chef de Citigroup, s’adresseront aux banques centrales et défendront l’élimination de tout argent liquide pour parvenir au jour où vous ne pourrez pas acheter ou vendre quelque chose sans l’approbation du gouvernement.» Armstrong a qualifié la rencontre de nouvelle étape sur la voie de l’élimination des libertés restantes et l’établissement d’un totalitarisme économique.


Back to top
Renata


Offline

Joined: 22 Jun 2014
Posts: 393
Féminin
Point(s): 40
10: 0.00

PostPosted: Fri 5 Jun 2015 - 19:01    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Notre économie de crédit va s'effondrer et cela ne fait aucun doute. Cet effondrement aura pour conséquence que le bon peuple ne voudra plus de ces paiements électroniques transitant via l'industrie du crédit mais, de l'argent en espèces sonnantes et trébuchantes. Or, il est évident qu'il n'y aura pas suffisamment de liquidités... On peut donc se demander si les autorités monétaires (FMI, BCE, FED, gouvernements) en cherchant à imposer le sans "cash" ne tentent pas une manoeuvre désespérée pour empêcher l'effondrement final. 

Back to top
Hoheinhem
Guest

Offline




PostPosted: Fri 5 Jun 2015 - 19:10    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

En quoi un billet de 500€ a plus de valeur que 500€ virtuelle ? 

Back to top
Yaba
Guest

Offline




PostPosted: Fri 5 Jun 2015 - 20:19    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Surtout que plus de 90% de l'agent du monde n'existe pas physiquement.

Back to top
Renata


Offline

Joined: 22 Jun 2014
Posts: 393
Féminin
Point(s): 40
10: 0.00

PostPosted: Fri 5 Jun 2015 - 20:53    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Yaba wrote:
Surtout que plus de 90% de l'agent du monde n'existe pas physiquement.






95% ou 1/26.


Back to top
Yaba
Guest

Offline




PostPosted: Fri 5 Jun 2015 - 21:08    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Non car j'ai les 5% dans mes poches nigga ^^, j'ai mis "plus de" quand même.

Back to top
Joseck
Modérateurs

Offline

Joined: 22 Apr 2014
Posts: 924
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 350
10: 1.72

PostPosted: Thu 18 Jun 2015 - 18:51    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

L'immoralité d'une société sans argent liquide
Une société sans cash est immorale, pense Le Temps, car la propriété de l'individu est alors entièrement soumise et prisonnière d'un système dirigiste de contrôle, de prédation et de spoliation.

« L'argent liquide sera-t-il bientôt interdit ? De plus en plus de pays prennent des mesures allant dans ce sens. Des économistes de renom, comme Larry Summers, l'ex-secrétaire au Trésor de Barack Obama, ou Kenneth Rogoff, ancien économiste du FMI, plaident pour un tel interdit. Quelle est leur motivation ? ».

Le journal suisse Le Temps s'émeut de la mise en place d'une société sans cash ; il répond à la question dans le titre même de son article : « La guerre contre le cash est immorale ». Bigre, ce n'est pas moi qui le dis... Une société sans cash est immorale, pense Le Temps, car la propriété de l'individu est alors entièrement soumise et prisonnière d'un système dirigiste de contrôle, de prédation et de spoliation.

« La méfiance des autorités envers le citoyen est telle en 2015 que l'argent non contrôlé et certifié par un homme de l'État est considéré comme le produit d'un acte répréhensible. L'argent a subitement mauvaise odeur. Ce n'est plus le fruit d'un travail honnête, une récompense que l'on se plaît à détenir ».

À tout instant, un « fonctionnaire habilité » pourrait, en cliquant sur un simple bouton, vous priver de votre légitime propriété. Rappelons-le, un État de droit et une démocratie sont régis par les principes suivants :

typ2 wrote:

- l'État possède le monopole de la sécurité (police, armée, justice)
- des représentants sont élus
- les impôts sont débattus et votés par ces élus
- l'État les lève en usant de son monopole de force publique

Si les citoyens sont mécontents de l'usage de l'impôt, ils renvoient leurs représentants et en trouvent d'autres à la prochaine échéance électorale. Nous ne vivons plus que dans un simulacre de démocratie. Les impôts ne sont plus débattus ou votés car le recours à la dette publique pour financer le fonctionnement courant de l'État s'est généralisé. Souvenez-vous, « Ça ne coûte rien, c'est l'État qui paie » a-t-on entendu au sujet des emplois d'avenir. Mais la dette publique n'est rien d'autre qu'un impôt qui n'a pas encore été levé. L'argent gratuit n'existe pas.

Nous ne vivons plus dans un État de droit car celui-ci promulgue des lois qui défendent la sphère publique et des privilèges au lieu de lois qui défendent le citoyen. Nous ne vivons plus dans un État de droit depuis que les députés de l'Assemblée nationale se sont auto-amnistiés en 1998 (affaire Urba-Gracco). Les lois protègent désormais privilèges et monopoles accordés par les élus à certains, et notamment les banques.

Les banques profitent de la dette publique. Elles ont obtenu la délégation du monopole de création monétaire et encaissent des intérêts sur de l'argent qui n'existe pas mais qu'elles ont le droit d'émettre, contrairement à vous et moi. La dette publique est, du point de vue d'une banque, une « bonne dette » puisqu'elle est garantie par les contribuables et que l'État peut lever l'impôt arbitrairement, à tout moment.

Or quoi de plus facile de lever un impôt quand il n'y a plus de cash ? Quand tous vos avoirs, épargne, livrets, comptes, déclarations d'impôt, prélèvements automatiques, facturations, numéros de comptes, allocations, salaires, et bientôt dépenses de santé sont en ligne, tous étant liés, corrélés, il ne suffirait, en gros, que d'un « clic » pour que tous soient bloqués.

Pour promouvoir une société sans cash, les autorités agitent l'épouvantail de la sécurité et de la moralité : on lutte contre le blanchiment, le crime, le terrorisme, la fraude fiscale. On veut vous « simplifier la vie », « simplifier les procédures ». Certes. Sauf qu'il me semble que trafiquants, criminels, terroristes, ou fraudeurs, justement, sont peu enclins à utiliser cette panoplie de flicage du citoyen. Et puis, ils utilisent des routes et de l'éclairage public mais on ne les supprime pas pour autant !

Quant à la lutte contre la fraude fiscale, si elle était vraiment un souci, l'ex-ministre Cahuzac ne serait-il pas déjà condamné, et le député Thévenoud n'aurait-il pas été destitué ? Comment la société sans cash se met-elle insidieusement en place ? Voyez cette liste de décisions prises ou en passe d'être prises. Et ouvrez les yeux :
typ1 wrote:


- le Danemark s'apprête à interdire le cash
- l'Italie a rendu illégale toute transaction en espèces supérieure à 1000 euros
- la Suisse a proposé d'interdire les paiements en espèces de plus de 100 000 francs suisses
- la Russie a interdit les transactions en espèces de plus de 10 000$
- l'Espagne interdit les transactions en espèces au-dessus de 2 500 euros
- le Mexique a rendu illégaux les paiements en espèces de plus de 200 000 pesos
- l'Uruguay a interdit les transactions en espèces excédant 5 000$
- la France a rendu illégales les transactions en espèces de plus de 1 000 euros, abaissant ainsi la limite précédente qui était de 3 000 euros
- la France et Tracfin demandent la suppression du billet de 500 euros
- les banques américaines Chase Manhattan puis J.P. Morgan ont interdit à leurs clients de déposer des espèces dans les coffres qu'ils louent
- Chase a limité l'usage des espèces dans la région de Cleveland
- l'État de Louisiane a interdit les transactions en cash aux vendeurs d'occasion
- en France, l'anonymat sur les opérations de change sera limité à 1000 euros au 1er janvier 2016.

Qui a intérêt à cette société sans cash ? Les gouvernements et les banques. Qui la promeut ? Les gouvernements, les banques, les multinationales qui fournissent des solutions de télépaiement, les économistes payés par les gouvernements (universitaires, fonctionnaires) ou les banques.

Ils ne la promeuvent pas pour des raisons de sécurité ou de moralité mais pour mieux vous asservir...
Following members like this message:
napo (18/06/15)


Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 5,422
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 1.92

PostPosted: Thu 18 Jun 2015 - 19:13    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

l'heure est grave, on doit pouvoir disposer de son argent comme on veut ! Liquide ou pas, ils ont peur qu'en situation grave , les gens vident leur compte, voire même  pour maîtriser leur budget , tirer une certaine somme chaque semaine pour les besoins essentiels et éviter les dérives. Je crois que là , ça suffit, on devient des pantins sans aucun pouvoir, nous serions complètement ligotés , ficelés , il faut  réagir et vite !!!!!

Back to top
Visit poster’s website
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 5,422
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 1.92

PostPosted: Sat 27 Jun 2015 - 09:35    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Les paiements en espèce au-delà de 1.000 euros seront interdits à partir du 1er septembre, selon un décret publié dans le Journal officiel(JO). Jusqu'à présent, les consommateurs pouvaient payer leurs achats en espèces ou au moyen de monnaie électronique jusqu'à 3.000 euros lorsque le débiteur est résident en France.

Le présent texte est pris en application du I de l'article L.112-6 du code monétaire et financier qui dispose que "ne peut être effectué en espèces ou au moyen de monnaie électronique le paiement d'une dette supérieure à un montant fixé par décret, tenant compte du lieu du domicile fiscal du débiteur et de la finalité professionnelle ou non de l'opération".

Cette disposition vise à renforcer la lutte contre les circuits financiers illicites qui ont recours à des moyens de paiement anonymes, précise le JO. Cela concerne les consommateurs, les commerçants et les entreprises.


Back to top
Visit poster’s website
Joseck
Modérateurs

Offline

Joined: 22 Apr 2014
Posts: 924
Localisation: Sospel
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 350
10: 1.72

PostPosted: Fri 24 Jul 2015 - 10:24    Post subject: Suprimons l'argent liquide Reply with quote

Vieilles charrues: 100.000 festivaliers privés d’argent liquide


Repas, boissons, T-shirts, nuitées de camping... Pour régler leurs dépenses, les participants à ce grand-rendez musical ont été contraints d'utiliser un bracelet connecté... à leur carte bancaire. Une obligation qui les a poussé à dépenser plus que les années précédentes.


Impossible de régler le moindre achat en espèces sonnantes et trébuchantes durant les quatre jours qu’a duré le festival de musique des Vieilles Charrues à Carhaix, dans le Finistère. Les euros (pièces ou billets) étaient pour la première fois cette année totalement proscrits sur le site au bénéfice d'un paiement par... bracelet connecté. Et les 120.000 festivaliers qui ont assisté aux multiples concerts (240.000 billets vendus) ont plutôt bien pris cet interdit. 98.000 ont en effet accepté d'utiliser ce nouveau moyen de paiement pour s’acheter repas, boissons, T-shirts, accessoires divers ou nuitées de camping.  


Un bracelet connecté en guise de porte-monnaie

Chacun des spectateurs disposaient ainsi d’un bracelet en tissu, connecté, au sein duquel était insérée une puce électronique sans contact, jouant le rôle de porte-monnaie électronique. Une fois le compte créé sur le site du festival, il suffisait pour l'utilisateur de saisir ses coordonnées de carte bancaire et de créditer son porte-monnaie virtuel du montant souhaité (200 euros maximum par chargement).

Cette opération pouvait être réalisée depuis une application sur smartphone ou à partir des 1.250 terminaux mobiles déployés sur le terrain. Les 6.000 bénévoles étaient eux-mêmes équipées de cette solution pour gérer la partie back office. Quelques secondes suffisaient pour régler son dû, grâce à une connexion sans contact de type NFC (Near Fiel Communication). Et à chaque paiement, l’utilisateur était averti sur son mobile du solde de son compte.

Une simplicité qui a visiblement porté ses fruits. Outre une plus grande fluidité des encaissements, et une sécurisation renforcée des moyens de paiement (l’argent liquide ne circulant plus sur le site du festival), ce moyen de paiement ultra-simple a généré une croissance des recettes. Les clients ont en effet dépensé plus que lorsqu’ils effectuaient directement leurs transactions en espèces ou carte bancaire. Au total, les transactions ont atteint plusieurs millions d'euros.

Recharger son compte directement depuis son mobile

Plus de 50% des rechargements de la puce-porte-monnaie ont également été réalisés via des smartphones, avec des pics de plus de 20 transactions par seconde. Cette prouesse technologique est à mettre au crédit de Weezevent, une jeune start-up grenobloise, à l’origine de cette innovation. "Notre solution présente en outre la capacité de fonctionner en mode asynchrone. Les puces électroniques sont en liaison constante avec nos serveurs. A la moindre coupure d’Internet, un festivalier pourra donc continuer à acheter ce dont il a envie, jusqu’au solde du montant qu’il aura chargé", explique Pierre-Henri Deballon, PDG de Weezevent. L’autre atout du bracelet est de pouvoir virer le solde des puces électroniques sur les comptes bancaires des clients dès la fin du festival.

Le dernier atout du système développé par Weezevent porte sur la gestion de données. Les organisateurs savent à tout moment où en sont leurs stocks. Ils peuvent également analyser les modes de consommation de leurs clients selon les heures et les concerts. Tout cela en temps réel. Pour l’an prochain Weezevent prévoit de rendre le bracelet encore plus intelligent avec la possibilité de télécharger les playlists des artistes présents sur scène, ou encore le partage de photos stockées dans la puce et prises à partir du smartphone. Il est bien loin le temps de Woodstock.


Source: http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/vieilles-charrues-100-000-festivali…
Following members like this message:
Marine (24/07/15)


Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 08:29    Post subject: Suprimons l'argent liquide

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    On nous cache tout " LE FORUM " Forum Index ->
Les forums
-> Notre société
All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group