On nous cache tout  " LE FORUM " Forum Index

On nous cache tout " LE FORUM "
"Faits de société, politique, pouvoir, conspirations, mensonges et vérités..."

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Attentat "ou" attente à ...
Goto page: <  1, 2, 3  >
 
Post new topic   Reply to topic    On nous cache tout " LE FORUM " Forum Index ->
Les forums
-> Notre société
Previous topic :: Next topic  
Author Message
patodadibu



Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268

PostPosted: Tue 13 Jan 2015 - 21:04    Post subject: l'arabie ça ou dites Reply with quote

Previous post review:

Dynastie actuelle
Articles détaillés : Unification de l'Arabie saoudite et Liste des descendants d'Abdelaziz Al Saoud.
Au sens strict, la dynastie saoudienne actuelle est constituée des descendants de Abdelaziz ben Abderrahmane al-Saoud dit Ibn Saoud (1880-1953), fondateur de l'État moderne du même nom, le royaume d'Arabie saoudite et qui en fut le roi de 1932 à 1954.
Il a eu trente-deux épouses qui lui donnèrent cinquante-trois fils et trente-six filles3, et environ 500 petits-enfants4.

( sacrée Saint Valentin à féter pour lui .. )
Back to top
Publicité






PostPosted: Tue 13 Jan 2015 - 21:04    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
patodadibu


Offline

Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268
Féminin Vierge (24aoû-22sep) 狗 Chien
Point(s): 566
10: 0.00

PostPosted: Tue 13 Jan 2015 - 21:09    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Et pendant qu'on y'est ..

http://www.aufait.ma/2015/01/11/nigeria-boko-haram-force-une-fille-de-10-an…

http://www.aufait.ma/2014/11/19/nigeria-boko-haram-recrute-femmes_634052


Back to top
patodadibu


Offline

Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268
Féminin Vierge (24aoû-22sep) 狗 Chien
Point(s): 566
10: 0.00

PostPosted: Tue 13 Jan 2015 - 21:31    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote


A lire: l'analyse de JPP :


8 janvier 2015
: La site du Monde confirme ce que nous avions rapidement trouvé sur le Web. En dépit d'un professionnalisme remarquable, d'une maîtrise des armes évidente (précision des tirs, rapidité d'exécution), d'un équipement adéquat (cagoules, gilets pare-balles), d'un sang-froid évident, ces tueurs n'avaient apparemment pas des vocations de kamikazes, lesquels auraient agi à visage découvert. Les cagoules dissimulent leur identité. Les gilets-pare-balles les protègent contre une possible réaction policière. Parlant apparemment un français sans accent, prononçant les phrases qui se veulent signer leur acte ("Allah Ahoukbar"", "nous avons vengé le prophête") ils portent des gants, pour ne pas laisser d'empreintes.
On pourrait penser qu'en prenant de telles précautions ils veulent simplement se garder la possibilité de commettre de nouveaux attentats. Un véhicule abandonné est retrouvé, à l'intérieur duquel se trouve un chargeur de Kalashnikov abandonné, ce qui se présente comme un lien entre celui-ci et l'attentat. Pourtant, maladresse à peine croyable, en quittant le véhicule décrit comme leur ayant permis de fuir, alors que leur action a été menée dans un plus pur style commando, ils commettent l'inimaginable sottise d'y laisser un document qui permet immédiatement de les identifier : une ... carte d'identité. Le journal précise que l'information est " de source policière ".


http://www.jp-petit.org/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/JMC.htm#10_1_15




Following members like this message:
Marine (13/01/15), napo (14/01/15)


Back to top
resurgence


Offline

Joined: 22 Jun 2014
Posts: 300
Masculin
Point(s): 19
10: 3.41

PostPosted: Sat 17 Jan 2015 - 08:27    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Après la manifestation des gouvernants otanesques et de milions de charlots pour la liberté d’expression sans limite et sans respect de Charlie Hebdo (mais pas de Dieudonné).

On s' « attend-à » ça


Charlie Hebdo: violentes manifestations anti-caricatures dans le monde musulman
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150116.AFP5622/charlie-hebdo-manifes…
 
Quatre morts et un centre culturel franco-africain incendié ... pour le moment !


Merci à Charlie Hebdo, aux charlots manifestants et au gouvernement Hollande-Valls.
Le laissez-faire envers les uns, la justice « républicaine » (politique) rigoureuse envers les autres font la réputation honteuse de la France soumise aux innommables.
_____________________________________________________________
«Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu’il se peut.» (René Descartes)
Je pense donc je suis ... complotiste !


Back to top
Visit poster’s website
patodadibu


Offline

Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268
Féminin Vierge (24aoû-22sep) 狗 Chien
Point(s): 566
10: 0.00

PostPosted: Sat 17 Jan 2015 - 11:55    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Certes,

d'ailleurs la guerre n'est elle pas le meilleur moyen pour effacer la dette ?

Ca craint ..


Back to top
patodadibu


Offline

Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268
Féminin Vierge (24aoû-22sep) 狗 Chien
Point(s): 566
10: 0.00

PostPosted: Sat 17 Jan 2015 - 12:50    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Mais la bonne conscience du bobo ultragauche (e.g: monsieur ramène 3000 à la maison, madame 2800) n'a pas de prix.

Avec tout ce temps libre, comment ne pas être tenté par la tentation de l'intellectualisme.

par exemple "dieu est mort"  avec développement en série (harmoniques sphériques c'est plus klass) ça devrait bien marcher

au buffet dinatoire de ( mettez ce que vous voulez )


J'ai fait le gentil jusqu'à présent mais c'est vrai que le vrai cri du kangourou qui tue, c'est la base qui le pousse ( "on veut manger à  notre faim " )

et après ça fait  bien dans la presse "spécialisée".


Et puis c'est tellement bon de répéter en boucle ce que tous les consvaincus connaissent déjà par coeur.

Il faut laisser l'effet se faire.



Brassens, toujours aussi caustique.  (Cela soude..)



( yé sortir dé zouite monsir )


Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 5,418
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 1.91

PostPosted: Sun 18 Jan 2015 - 10:57    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Enfin tout ceci nous prouve, qu'en fait le mot "croyance " est inadapté, tout le monde est complétement FANA , tous des fanatiques à divers degrés , le pire c'est le fanatisme religieux, et pour ceux qui sont dans l'ombre, le fanatisme envers les personnalités,mais les deux vont ensembles, ça fait vivre, mais pas bon vivre, chacun son dieu, chacun son idole, l'homme est composé d'autant d'amour que de haine.
Rayez les fanatiques du monde, ils ne restera plus que les animaux et la nature sur terre...

A lire et relire le livre, "l'humanité disparaitra, bon débarras"


Back to top
Visit poster’s website
L'Ange Gardien
Modérateurs

Offline

Joined: 05 Apr 2014
Posts: 894
Masculin
Point(s): 160
10: 0.00

PostPosted: Sun 18 Jan 2015 - 19:09    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Quote:

 Enfin tout ceci nous prouve, qu'en fait le mot "croyance " est inadapté, tout le monde est complétement FANA , tous des fanatiques à divers degrés , le pire c'est le fanatisme religieux
Je plussoie, même "ne croire en rien" comme les athées le font, reste une croyance, et on peut considérer le scientisme athéisme matérialisme (ou nihilisme comme le dirait BHL grand ami et collaborateur de Charlie) comme une religion.

C'est bien dommage que celle-ci ai été oubliée par ce journal, mais ce ne sera pas surprenant de la part de Charlie, et encore moins comment cette petite histoire s'est terminée.


Back to top
resurgence


Offline

Joined: 22 Jun 2014
Posts: 300
Masculin
Point(s): 19
10: 3.41

PostPosted: Sun 18 Jan 2015 - 19:43    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

L'Ange Gardien wrote:
Quote:
 Enfin tout ceci nous prouve, qu'en fait le mot "croyance " est inadapté, tout le monde est complétement FANA , tous des fanatiques à divers degrés , le pire c'est le fanatisme religieux


Je plussoie, même "ne croire en rien" comme les athées le font, reste une croyance, et on peut considérer le scientisme athéisme matérialisme (ou nihilisme comme le dirait BHL grand ami et collaborateur de Charlie) comme une religion.

C'est bien dommage que celle-ci ai été oubliée par ce journal, mais ce ne sera pas surprenant de la part de Charlie, et encore moins comment cette petite histoire s'est terminée.


Confondre la croyance avec le fanatisme, la religion avec la politique, c'est cela le fascisme ..(oups) le fanatisme.   Sad
_____________________________________________________________
«Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu’il se peut.» (René Descartes)
Je pense donc je suis ... complotiste !


Back to top
Visit poster’s website
L'Ange Gardien
Modérateurs

Offline

Joined: 05 Apr 2014
Posts: 894
Masculin
Point(s): 160
10: 0.00

PostPosted: Sun 18 Jan 2015 - 20:25    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

 

Quote:

 Confondre la croyance avec le fanatisme, la religion avec la politique, c'est cela le fascisme ..(oups) le fanatisme.  


Dans le monde des livres, des théories et des définitions il est aisé de faire cette distinction, mais dans le monde réel, c'est autre chose.

Où commence la croyance d'un musulman et le fanatisme d'un terroriste ? Ces deux personnes n'ont rien à voir évidemment.

Où commençait la croyance "antireligieuse" (ou contre celle dont il fait meilleur se mettre) de Charlie et le fanatisme a s'acharner encore et encore sur le même topique stupide ? (c'est à dire la contradiction de la ligne précédente ou l'amalgame musulman/terroriste).

Voici une meilleure définition du fascisme:
Quote:

 Régime politique qui s'appuie sur un pouvoir fort, un État sécuritaire, l'exaltation du nationalisme et une politique réactionnaire.

C'est à dire que Charlie a été malgré lui l'instrument de ce régime réactionnaire. CQFD.
Following members like this message:
aja777 (18/01/15), Marine (12/02/15)


Back to top
resurgence


Offline

Joined: 22 Jun 2014
Posts: 300
Masculin
Point(s): 19
10: 3.41

PostPosted: Sun 18 Jan 2015 - 22:21    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

@L'Ange Gardien


Merci de rappeler la définition conventionnelle du fascisme.
Note que tout fanatisme idéologique, qu’il soit religieux ou/et politique est toujours soit nationaliste soit communautariste ce qui revient au même, et réactionnaire dans le sens de l’adhésion avaugle au régime autoritaire établi, … et nous y voilà: divers fascismes s'affrontent en guerre civile.


Le fascisme historique est d’ailleurs une émanation de la gauche révolutionnaire.
Lire: La peur de rappeler les racines socialistes du fascisme
_____________________________________________________________
«Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu’il se peut.» (René Descartes)
Je pense donc je suis ... complotiste !


Back to top
Visit poster’s website
aja777


Offline

Joined: 18 Apr 2014
Posts: 1,519
Masculin
Point(s): 383
10: 0.00

PostPosted: Sun 18 Jan 2015 - 22:36    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

Apologie du terrorisme" : Amnesty International interpelle la France sur ses arrestations





L'ONG estime que les dizaines d'arrestations réalisées en France sont parfois abusives et méconnaissent les conditions nécessaires à une infraction, vendredi 16 janvier.
a-t-il un risque de dérive judiciaire en France après les attentats ? C'est en tout cas l'avis d'Amnesty International, qui interpelle les autorités du pays après avoir dénombré 69 arrestations pour "apologie du terrorisme". "Le risque est grand que ces arrestations violent la liberté d'expression", estime l'ONG dans un communiqué (en anglais), diffusé vendredi 16 janvier.
L'ONG juge l'"apologie du terrorisme" trop vague
"La liberté d’expression ne doit pas être réservée à certains. L’heure n’est pas à l’ouverture de procédures inspirées par des réactions à chaud, mais bien plutôt à la mise en place de mesures réfléchies qui protègent des vies et respectent les droits de tous", a déclaré John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale de l'ONG. Il considère que la définition de "l'apologie du terrorisme" reste vague, ce qui ouvre la porte à des abus, et évoque un "test décisif" pour les autorités françaises, "dans leur volonté de faire respecter les mêmes droits pour tous".
Amnesty International ajoute que la "provocation" ou "l'apologie d'un acte terroriste" sont des infractions réprimées par le Code pénal, depuis novembre 2014, ce qui "permet aux autorités d'accélérer les procédures". En France, le délit d'apologie du terrorisme peut être puni d'une peine allant jusqu'à cinq ans de prison et 75 000 euros d'amende, voire de sept ans et 100 000 euros, si les faits ont été commis en ligne. Après les attentats, la plus lourde peine concerne ainsi un homme de 34 ans, condamné à quatre ans de prison ferme à Valenciennes (Nord). Il avait fait l'apologie des frères Kouachi lors de son arrestation, en état d'ivresse, après un accident de voiture.

> Ce qu'il faut savoir sur le délit d'"apologie du terrorisme"
Christiane Taubira invite les procureurs à la sévérité
Par ailleurs, la ministre de la Justice Christiane Taubira a émis une circulaire, le 12 janvier, où elle rappelle aux procureurs que "les propos ou agissements répréhensibles (...) doivent être combattus et poursuivis avec la plus grande rigueur". Mais selon l'ONG, les cas récemment signalés en France ne remplissent pas toujours les conditions nécessaires à des poursuites judiciaires, "même si les paroles prononcées sont révoltantes". Ce n'est pas la seule ONG à s'inquiéter d'éventuelles dérives du système judiciaire français. Pascal Nakache, président de la Ligue des droits de l'homme, s'interroge ainsi sur l'utilité de ces condamnations, craignant que la prison radicalise les personnes condamnées.
  http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/a…
_____________________________________________________________
>>>>La création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie elle sans son compositeur source de toute VIE ?


Back to top
Visit poster’s website
patodadibu


Offline

Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268
Féminin Vierge (24aoû-22sep) 狗 Chien
Point(s): 566
10: 0.00

PostPosted: Mon 19 Jan 2015 - 09:43    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

" CHARLIE MORTDECIA  CAI "

 " MIEUX VAUT EN RIRE  "
















Loading...


Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 5,418
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 1.91

PostPosted: Thu 22 Jan 2015 - 23:05    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote




Rendez-vous quand le sang sera encore versé et qu’on sera tous de nouveau solidaires. L’attention, la proximité, tout se tempérera, tout se dissoudra puis on se donnera rendez-vous à la prochaine tuerie. Il y aura des étreintes et il y aura la conviction que la liberté d’expression doit être défendue à tout prix, car c’est le fondement de tous les droits. Et avant, tous ceux-là, où étaient-ils ?

Du Parlement européen, des chefs d’Etat, de Matteo Renzi, Angela Merkel, François Hollande et David Cameron, j’attends qu’ils organisent, un mois après l’attentat contre la rédaction de Charlie Hebdo, un conseil européen consacré à ceux qui paient et ont payé le prix fort en défense de la liberté d’expression, ceux qui vivent sous protection policière, qui ont subi des menaces et des agressions, qui ont été victimes de chantages et de violences en tout genre. Que l’Europe se réunisse et écoute ceux qui, au nom de la culture, de l’art et de l’information, risquent leur vie. Qu’elle comprenne que c’est sur l’exercice de ces libertés qu’elle repose - que notre vie repose.

J’ai été frappé par cette phrase prophétique de Charb : «Je n’ai pas peur des représailles. Je n’ai pas de gosses, pas de femme, pas de voiture, pas de crédit. C’est peut-être un peu pompeux ce que je vais dire, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux.» On dirait la profession de foi d’un moine soldat, d’un volontaire au combat, quelqu’un qui sait que chacun de ses choix peut coûter cher à ceux qui l’entourent. Charb était dessinateur, il dirigeait Charlie Hebdo, mais ses paroles sont celles d’un homme qui part au front, d’un médecin en mission en plein cœur de l’épidémie.

C’est avec le chantage et la peur qu’on détruit la liberté d’expression. Et on est bel et bien en train de la détruire, n’en doutons pas.

Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent qu’à présent, le message de Charlie est arrivé partout et qu’ils ont donc gagné. C’est une vision romantique, c’est trop facile. Non. Non : leur vie était plus précieuse que ça, réaffirmer des droits ne justifiait pas qu’ils la sacrifient. Et les risques avaient été sous-estimés. Charb ne bénéficiait pas d’une vraie protection policière, juste d’un chauffeur et d’un homme armé.

Il s’était passé la même chose pour Salman Rushdie, auquel on répétait ces mots, que je ne connais moi aussi que trop bien : «Dépose une gerbe de fleurs sur la tombe de l’ayatollah Khomeiny, car sans lui tu ne serais pas si célèbre que tu l’es devenu.» Face à une situation de menaces, il n’y a presque jamais de vraie solidarité, plutôt le soupçon que celui qui en est l’objet ait trouvé là un bon moyen de faire parler de lui.

La liberté d’expression n’est pas un droit acquis qui ne s’exercerait que dans la presse et devant les tribunaux : c’est un fait, un principe plus fort que tous les textes de loi. C’est la substance, la chair qui fait que le monde occidental est libre, malgré ses contradictions et ses contraintes. C’est l’horizon vers lequel des millions d’hommes sont en marche.

Ecrire peut être dangereux, c’est évident. Mais quand celui qui écrit en tire un profit économique, quand on apprend que ses textes font l’objet d’un commerce (livres, journaux, bandes dessinées, films), alors, inexplicablement, on estime qu’il mérite un peu moins d’être protégé, que sa sécurité n’est pas si importante et, qu’au fond, il ne fait tout cela que dans son seul intérêt. Et on conclut en disant : il l’a un peu cherché, non ? Wolinski et ses camarades aussi ont subi des accusations de ce genre.

En réalité, bien que la France ait beaucoup mieux répondu aux premières menaces et à une première agression contre Charlie que ne l’ont fait d’autres pays européens dans des situations comparables, et qu’elle ait affirmé que ceux qui s’estimaient victimes d’une offense pouvaient toujours s’adresser à la justice, c’est précisément sur elle que l’attaque s’est abattue, et pas sous forme de plainte ou de procédure légale, mais dans le seul tribunal que ces exaltés connaissent et fréquentent : celui de la violence armée.

Un peu partout, on entendait des critiques à mi-voix contre les caricatures publiées par Charlie, on disait que les dessinateurs poussaient le bouchon pour stimuler les ventes et rétablir la situation économique du journal : un humour massif et sans nuances, voire indélicat, a plus de prise, il saute tout de suite aux yeux. Mais il est vrai que le blasphème est un droit, quand certaines questions de principe se posent, et ce droit lui-même devient dès lors intouchable. Rappelons que bien des journaux qui ont critiqué les prétendus excès de Charlie Hebdo publient toutes sortes de ragots, et violent, sans aucune pudeur, le droit au respect de la vie privée, ce que Charlie n’a jamais fait. On ne devrait jamais se taire ou pratiquer l’autocensure par crainte d’être victime de chantage, menacé, haï, voire assassiné, c’est indiscutable.

L’Europe actuelle oublie de défendre la liberté d’expression. Cet oubli ne signifie pas qu’elle a renoncé à ce droit, mais qu’elle l’a négligé, qu’elle a fait preuve d’inertie, jusqu’au jour aux certains l’ont enterré sous une montagne de projectiles. Le problème ne se pose pas que dans le cas du terrorisme islamiste, mais aussi dans celui des affaires mafieuses : les gouvernements hésitent, les tribunaux considèrent les mécanismes de menace comme des délits périphériques, ne les condamnant que quand le sang a été versé.

Je m’interroge : sait-on combien de journalistes sont morts l’année dernière ? Soixante-six. Et cent soixante-dix-huit autres ont été arrêtés.

En Turquie, vingt-trois journalistes sont en prison uniquement parce qu’ils ont écrit dans un journal critique à l’égard du gouvernement.

Je m’interroge : comment peut-on oublier si facilement qu’au Mexique, on risque de se faire tuer pour un tweet, qu’en Arabie Saoudite, Raif Badawi a été condamné recevoir à mille coups de fouet (les cinquante premiers lui ont été infligés il y a quelques jours) parce qu’il avait ouvert un forum de débat en ligne sur l’islam et la démocratie ? Oublier qu’en Italie des dizaines de personnes sont contraintes de vivre sous protection policière, qu’au Danemark on a déjà tenté d’assassiner le dessinateur Kurt Westergaard, l’auteur des caricatures de Mahomet ? A-t-on déjà oublié le réalisateur Theo Van Gogh, tué aux Pays-Bas ? Et au Mexique, María del Rosario Fuentes Rubio, éliminée à cause de sa campagne sur Twitter, et les dizaines d’étudiants qui avaient participé à une manifestation ? Suffit-il que cela ne soit pas arrivé à Paris ou à Berlin pour qu’on l’oublie ?

Certes, «Nous sommes tous Charlie», au nom d’une solidarité émotionnelle instinctive, cette pulsion que Kant décrivait comme la capacité immédiate de percevoir avant la raison ce qui est juste, et ce qui ne l’est pas. Comme si cette capacité de discernement était inscrite en nous. Mais il s’agit toujours d’une forme d’adhésion qui vient une fois que le sang a coulé.

Charlie Hebdo ne s’adressait pas à des millions de lecteurs. Le journal était en difficulté, le risque de fermeture toujours imminent. Il ne s’agit pas d’une attaque contre TF1 ou un grand quotidien national. L’explication est peut-être d’ordre tactique : il est plus facile de prendre d’assaut une petite structure qu’une grosse, dotée d’un appareil de protection important. Mais, ce n’est pas la seule raison, et pas la principale : indépendamment de la taille, lorsqu’un message parvient à s’extraire de la masse des articles et des journaux, il frappe plus fort, il blesse, c’est comme un clou qu’on plante. Ce n’est pas le plus grand qui fait peur, c’est celui qui sait inventer une forme d’expression et la faire passer, mettre en lumière des contradictions et ne pas se contenter de jouer la partition habituelle. Du reste, toute stratégie militaire de défense identifie les lieux sensibles du territoire, et désormais, on l’a vu, ce ne sont plus les Parlements, les ministères et les casernes. S’en prendre à des soldats est un acte de guerre, qui relègue le conflit au domaine de la guerre. Frapper des politiques «dilue» la portée militaire du message : comme il n’y a plus aujourd’hui de personnalité politique européenne qui incarne l’Histoire et les valeurs de l’Union, cela risquerait de passer pour une attaque isolée.

Mais abattre des artistes, des intellectuels, des blogueurs, pour le terrorisme islamique comme pour celui des narco-trafiquants, c’est abattre la pensée. Cela permet d’intimider tout le monde, de susciter une identification immédiate entre l’opinion publique et la personne frappée, de montrer que la réflexion et la diffusion d’une idée peuvent être punies.

Ce n’est pas une attaque contre des personnages officiels ou contre les institutions, mais contre le seul territoire qui fait de l’Occident une terre encore à part : celui de la liberté d’expression. Si nous n’agissons pas, le silence se fera. Si la mobilisation des personnes et des consciences qui secoue aujourd’hui le monde occidental devait s’éteindre rapidement, après quelques jours d’indignation et une ou deux minutes de recueillement, alors oui, on pourra dire : «Rendez-vous au prochain attentat».
Roberto SAVIANO (écrivain et journaliste italien, auteur de «Gomorra»)


Back to top
Visit poster’s website
patodadibu


Offline

Joined: 16 Sep 2014
Posts: 268
Féminin Vierge (24aoû-22sep) 狗 Chien
Point(s): 566
10: 0.00

PostPosted: Fri 23 Jan 2015 - 20:44    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

ah oui lui il est bien le mec j'avais vu un reportage sur lui

Back to top
Marine
Administrateur

Offline

Joined: 11 Mar 2014
Posts: 5,418
Féminin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent
Point(s): 471
10: 1.91

PostPosted: Fri 23 Jan 2015 - 22:13    Post subject: Attentat "ou" attente à ... Reply with quote

patodadibu wrote:
ah oui lui il est bien le mec j'avais vu un reportage sur lui


Et beau ! quel charme


Back to top
Visit poster’s website
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 16:36    Post subject: Attentat "ou" attente à ...

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    On nous cache tout " LE FORUM " Forum Index ->
Les forums
-> Notre société
All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3  >
Page 2 of 3

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group