On nous cache tout  " LE FORUM " Forum Index

On nous cache tout " LE FORUM "
"Faits de société, politique, pouvoir, conspirations, mensonges et vérités..."

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 



  


 
On nous cache tout " LE FORUM " Forum Index -> Notre société
Post a reply
Username
Subject
Message body

Emoticons:

 
12pxaA
GIS B 
    
  
  
   
     
 Others 
 Image 
 Video 
 File 
 Close Tags 
 Help 
Editor Mode: Off | Tip: You can resize the text area by clicking and passing your mouse over this text.
Options
HTML is ON
BBCode is ON
Smilies are ON
Disable HTML in this post
Disable BBCode in this post
Disable Smilies in this post
Attach signature (signatures can be changed in profile)
 
All times are GMT + 2 Hours
Jump to:  
Topic review
Author Message
Marine
PostPosted: Thu 15 May 2014 - 23:17    Post subject:

Reply with quoteVoilà le malaise:

Barbe fausse et perruque, ben voui on sentait comme un décalage.

Quote:
L'ex-ministre Cécile Duflot s'est au contraire réjouie d'une victoire qui « énerve les plus réactionnaires et ringards ». Son collègue écolo Daniel Cohn-Bendit a salué « un spectacle très attachant, une soirée formidable », signe qu'« un monde de tolérance va s'imposer ».


C'est vrai qu'ils n'ont plus que ça à faire, commenter l'eurovision .

Quote:
Aux confins de l'Europe, les critiques les plus virulentes viennent de Russie -- « C'est la fin de l'Europe ! »,


Bon ben tout n'est pas encore perdu alors, si c'est une drag-couine qui leur fait dire ça.
einstein42
PostPosted: Thu 15 May 2014 - 11:56    Post subject:

Reply with quote
f.didier wrote:
Le probleme, c'est que ca a été imposé sans se soucier si ca allait choquer.
Imaginez, même concours, une femme avec une veste qui arrive, et au moment où elle commence a chanter, elle laisse glisser sa veste et dessous, elle est totalement nue. Imaginez le scandale que ca ferait !!!!
Pourtant, elle pourrait employer vos même mots : elle fait partie d'une minorité, les naturistes, elle est libre de ses choix et de son corps, et elle a le droit de faire ce qu'elle veut, apres tout.
Je serais curieux de savoir si vous tiendrez le même discours ?

Ps : moi dans un cas comme celui la, j'applaudis a deux mains Razz

si cette situation ce produisais j'aurais exactement la même réaction que pour une femme a barbe.
Nadejda
PostPosted: Thu 15 May 2014 - 00:12    Post subject:

Reply with quoteouais, bientôt ça va donner ça :



et ça ne choquera plus grand monde... 
Marine
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 23:43    Post subject:

Reply with quotemélange des genres oui ou des neurones

Remarque peut-être que pour les mecs ça paraît normal, ben oui de mecs à mecs, ne pas confondre avec la Mecque quoique !

Une mecque un fille...
Nadejda
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 23:38    Post subject:

Reply with quote
Marine wrote:
Ce qui choque à mon avis, c'est de mettre une barbe à la féminité, ou de se servir de sa féminité pour montrer sa barbe, oui ok, c'est surtout visuel, mais bon, ça fait désordre...










Toutafé, c'est le mélange des genres ! Il me semble que jusque là les Boy Georges et cie ne mélangeaient pas les signes masculin/féminin.


 
Quote:
 DO YOU REALLY WANT TU HURT ME : ca n'a choqué personne, mais nous étions en 83-84, et le mec était maquillé comme une femme, épilé comme un femme, et tout l'monde s'en battait la race, car il chantait super bien !!!!








Ce qui choque c'est le mélange des genres : une robe ultra féminine, un maquillage ultra féminin sophistiqué et... une barbe... Cherchez l'erreur...  
nemo44
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 22:53    Post subject:

Reply with quoteje penses que tu te trompes nico .c est très loin (pour moi ) d un dégoût des travestis !!
ni peut être avec une homophobie supposée des russes !! (enfin je crois LOL!)


par contre oui il y a mascarade !!  Wink   et les russes semblent préciser leur position vis a vis de  l Europe via l eurovision ? 


réponse : le NOM . c est non !!  


 par contre ton exemple est hyper avec Boy George...
il avait non seulement un "look" mais aussi du talent ; puis il a eu du succès . c étais les années 80 ..


mais pour lui il n a jamais été question d eurovision ni de prés ni de loin . ...
 t aimais ou  pas .  t écoutais ou pas .
le choix restait assez vaste .
 il y avais tolérance et liberté . multitude de talents et diversité .
c étais  pas imposé ; formaté ; sorti de nulle part pour finir N° 1 a l eurovision .
maintenant on est un 2014..


 le contexte n est pas le même .
et il y a a mon avis une volonté délibérée de faire la promotion de certains concepts qui n ont rien de nouveau .


pourquoi ? 












 
Marine
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 22:11    Post subject:

Reply with quoteSi tu t'adresses à moi, je ne regarde pas la télé, et mon mioche comme tu dis, sans lui avoir inculqué ce genre de jugement, aurait été plié en deux en voyant conchita.

Tu vois pour bien faire, ben va sur le dernier message de nad, comité de la jupette, oui si les enfants grandissent en voyant les gars en jupettes ben ma foi, ils trouveront conchita normal, et on n'insistera pas sur la fin de son pseudo...2éme syllabe

D'ailleurs je pense, vu qu'on est dans le délire, porter plainte , pour insulte a une espèce d'animal, chita n'est pas con ou conne, c'était une magnifique guenon!

Dire j'aime ou j'aime pas, est une liberté, et comme disait :



On est d'accord sur le fait que ce mec a été instrumentalisé., qu'un processus est en marche pour mettre les gens sens dessus-dessous au propre comme au figuré non ?

Marrante la photo de Nicosat, toc toc, eur*vision (sur micro)
NicoTine
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 22:04    Post subject:

Reply with quoteNon cela ne fait pas desordre, le desordre a été créer en amont, il y a de ca des années !!!
Comme je le repete :


Ce n'est pas le probleme du travesti qu'il faut voir, mais le probleme de la lobotomisation opérée par nos gouvernements pourris !!!


Boy greorges chantait a ses debut une admirable chanson, en meme temps que le "thriller" de mickael jackson, et a cette époque, tout était passer sans encombre, a ce que je saches.


DO YOU REALLY WANT TU HURT ME : ca n'a choqué personne, mais nous étions en 83-84, et le mec était maquillé comme une femme, épilé comme un femme, et tout l'monde s'en battait la race, car il chantait super bien !!!!




Pourquoi aujourd'hui chacun devrait emettre son degout pour un homme travesti ???
C'était beaucoup plus simple y'a 30 ans, quand tu aimais pas, tu étaignais la radio, et ne te sentais pas obligé d'ouvrir ta grande gueule pour juger ceci ou cela, non ?


Bon bah alors, c'est bien qu'entre temps, les politiques successives ont travailler de concert pour rendre les gens intolérants, au meme point qu'ils le sont aujourd'hui !!!


Conchita a été le seul digne de chanter a l'eurovision : une voix terrible, une prestation simple, un accoutrement digne, une chanson avec des paroles intelligibles.
Qu'en est il des autres ???mdr, ils sont fait de la merde du top 50...........Alors faudrait savoir si dans une compétition internationale on laisse la place aux mécaniciens ou aux caissieres prisunic ou si c'est fait pour des artistes qui ont une voix, du professionnalisme, je le demande ?


Ce qui est choquant, c'est qu'on puisse prendre position sur l'individu.
Moi par exemple, je suis mal a l'aise en compagnie des gars qui parlent comme dans la cité, mais c'est pas pour cela que j'emet un jugement de valeur sur eux !!!! Ils me derangent, donc je ne les fréquentes pas, c'est pas plus simple, ils ont tout autant droit de vivre que moi.




Ce n'est donc pas a conchita qu'il faut en vouloir, mais bien a nos puissants qui l'ont utilisée pour un but qui nous depasse de loin !!!
Mais aussi a tous ceux qui rentrent dans le jeu du systeme et qui prennent un malin plaisir a donner leur opinion :




Mon opinion on s'en tape comme de l'an 40, et l'opinion des autres j'en ai rien a cirer : l'essentiel est que tout le monde puisse vivre comme il l'entend sans se faire juger, violenter, insulter, juste pas le simple fait de sa différence.




Apres que les russes decident de faire leur eurovision parce qu'ils estiment que les travestis n'ont pas leur place dans la société, a que cela ne tienne, ils en ont tout a fait le droit : mais ils n'ont pas le droit d'insulter un etre humain tout aussi respectable qu'eux !!!!
Pis entre nous, un eurovison en asie..................va y'avoir un choque de culture assez considérable : mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Deja qu'ils sont pas capable de supporter un travesti, je les voient mal supporter de la musique chinoise et asiatique durant un asiavision................


Bref, conchita est le jouet du mariage pour tous, et malheureusement aujourd'hui, pour percer, c'est dur, et je suis certain que plein d'autres auraient fait la meme chose que lui : accepter la propagande du mariage pour tous, faire le buz, pour en tirer une carriere.


TOUT LE MONDE FAIT COMME CA, meme le petit ouvrier trouve du taf par piston, je ne vois pas pourquoi les travestis n'auraient pas ce droit alors que tout le;monde en use.........


Apres, bin si tu veux pas que tes momes voient Conchita, bah c'est toi le big boss dans la famille en tant que parent, donc tu fermes la teloche, tu mets tout l'monde au padoc, et basta, ca evite la polémique.




Bref, j'comprends pas qu'on puisse polemiquer la dessus, on voit quotidienneemnt des gonzesses et des mecs avec 40 kilos de piercing sur le tronche et on en fait pas un fromage....
f.didier
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 21:40    Post subject:

Reply with quoteLe probleme, c'est que ca a été imposé sans se soucier si ca allait choquer.
Imaginez, même concours, une femme avec une veste qui arrive, et au moment où elle commence a chanter, elle laisse glisser sa veste et dessous, elle est totalement nue. Imaginez le scandale que ca ferait !!!!
Pourtant, elle pourrait employer vos même mots : elle fait partie d'une minorité, les naturistes, elle est libre de ses choix et de son corps, et elle a le droit de faire ce qu'elle veut, apres tout.
Je serais curieux de savoir si vous tiendrez le même discours ?

Ps : moi dans un cas comme celui la, j'applaudis a deux mains Razz
Marine
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 21:36    Post subject:

Reply with quoteCe qui choque à mon avis, c'est de mettre une barbe à la féminité, ou de se servir de sa féminité pour montrer sa barbe, oui ok, c'est surtout visuel, mais bon, ça fait désordre...
nemo44
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 19:46    Post subject:

Reply with quoteje suis 100% d accords avec toi nico 


mais en attendant pour ce qui est de réelle liberté c est pas gagné .


par contre avoir une attitude provocante et a mon avis déplacée (ce n est pas du cabaret ) , moi ça me dérange .
ça serait idem que cela soit homos ou hétéros dans la vie de tous les jours ..moi je m en fout du cul des autres .
mais la provocation ou l indécence je dis non .


pour ce qui est de l euro illuminativision .
 il y a bien un but. 


ce n est pas du hasard ..en ce cas ? 
quel est il ?
 c est un test ? 


bon et bien les députés russes y on répondu . voila affaire classée . eux ils disent non au NOM .


et nous ??  et bien .... on commente ..


et pour répondre a einstein , moi que ma fille ai Rihanna comme modèle ..bof bof . 
quant a mes garçons une femme a barbe ..


donc oui . je dois reconnaître une certaine hiérarchie dans mes avis . mes unités de valeur .. .
 mes gosses ne regardent pas ces conneries . du moins pas en ma présence .
après ils feront ce qu ils veulent de leur sexualité (genre) plus tard .
 ça c est un autre domaine .ça ne regarde qu eux !!


je trouve que le star system et bien étrange ..
Marine
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 19:45    Post subject:

Reply with quoteEt alors ! il a bien chanté ou pas?

Et pour  la chanson c'était quoi comme théme ?

Pour moi il n'y a pas de il ou elle, c'est un mec point barre, qui se sent femme c'est son problème, au fait c'était ses vrais cheveux ou une perruque ?

einstein42
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 19:34    Post subject:

Reply with quote
nemo44 wrote:
de toutes façons il faudrait mieux crée un autre sujet .
du genre les symboles illuminati dans le star systéme .
et le pourquoi du comment .


est ce pour susciter le mimétisme  , et banaliser ces usages . du genre ça fait cool .. c est mode .
et si oui pourquoi ? 
par extrapolation si toutes ces marionnettes passent pour des modèles au secours !! 


pauvres enfants ..tu veux faire quoi plus tard ? 


le garçon : femme a barbe ..
la fille : me trémousser comme Rihanna ou lady gaga .
entre porn star et rock star ... tout un programme !!
sans oublier la chorégraphie . a grands coups de symboles ..illuminatis.

a mon avis tout banaliser c est tirer les choses vers le bas .
et peut importe si il ou elle chante bien ça c est le prétexte .
le message lui ; a force , il s imprime .


le principe de l'eurovision c'est de noter les meilleur chanteur donc le fait que il/elle chante bien c'est quand même fondamental
et sinon c'est quoi que tu appelle le bas? moi je ne fais aucune hiérarchie entre le comportement aussi bizarre que ils sois.
NicoTine
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 19:30    Post subject:

Reply with quoteSalut Einstein.


En fait, PERSO, je ne remet pas en cause l'individu, chacun est libre d'avoir une barbe, une crete, rien, comme d'etre hetero ou homo ou travesti, cela fait parti des libertés individuelles qui ne devraient pas etre bafouées !!!


POURTANT ELLES LE SONT !!!


Conchita fait polémique, car tout simplement, les gens veulent a chaque fois s'occuper du fion des autres, tout simplement.
Pis a cause du mariage pour tous, a cause de la theorie du genre, ca fait parler les gens.


Il faut voir le probleme comme ceci :


Depuis que le gouvernement a légiférer sur notre sexualité cela a creer des oppositions : entre citoyens qui ne s'acceptent plus, ou pas, ou peu.
Depuis que cette loi est passée, on voit de plus en plus d'homos a la teloche ou de travestis, et aussi, ca donne l'impression qu'il faudrait des cotas de **, de gouines, de travestis, etc........pis ca devient un bizness ou des animaux de foire......bref.


Donc d'un coté y'a le ou les gouvernements qui font des trucs cons car legiferer sur le cul des autres on ne peut pas franchement dire que c'est intelligent et que ca fait preuve d'un esprit de tolerance, et de l'autre y'a la majorité des gens qui prennent position sur le sujet.


C'est evident que si on prend position sur ce sujet, en l'occurence, il va y avoir une opposition, puisque certains penseront ceci pendant que d'autres penseront cela.


Donc pour une connerie pareille, les gens vont se bouffer la gueule par rapport a ce sujet.
Tout en n'ayant pas conscience que c'est ce que cherche nos puissants : nous diviser de facon a encore plus legiferer, et plus on legifere, plus on enleve de libertés, sous couvert que c'est pour en donner !!!




Perso, je ne prendrai jamais position sur l'individu, mais il faut avouer que conchita s'est fait acheter par le lobby "mariage pour tous", et que les gens qui prennent position sont victimes de la propagande etatique..............




Si on devait ne pas accepter les travestis, alors pourquoi pas interdire les cheveux longs pour les hommes ???
Pourquoi ne pas interdire la crete de punk ?
Pourquoi ne pas legiferer sur les heteros qui ont des pratiques sexuelles éparses, et interdire l'echangisme, par exemple ???




Moi je dis que chacun fait ce qu''il lui plait, qu'on doit tolerer les differences, et que il est normal que tout ne plaise pas, mais quand ca plait pas, bin t'eteind ta télé et voila tout.


Mais les gens aiment s'occuper du fion des autres, ils jugent, et deviennent aussi intolérants que nos gouvernements fascistes.............


Moi ca me fait peur, parce que d'une petite histoire de rien, un jour on t'obligera a avoir les cheveux courts, et de te raser tous les matins..........




Les gens deviennent de plus en plus cons, c'est une certitude !!!
Comme si les travestis devaient rester enfermer chez eux pendant 70 ans...........
A ce moment la on cache les attardés mentaux, on cache les handicapés, etc, etc............


Ca devient de la folie monstrueuse !!!
nemo44
PostPosted: Wed 14 May 2014 - 19:29    Post subject:

Reply with quotede toutes façons il faudrait mieux crée un autre sujet .
du genre les symboles illuminati dans le star systéme .
et le pourquoi du comment .


est ce pour susciter le mimétisme  , et banaliser ces usages . du genre ça fait cool .. c est mode .
et si oui pourquoi ? 
par extrapolation si toutes ces marionnettes passent pour des modèles au secours !! 


pauvres enfants ..tu veux faire quoi plus tard ? 


le garçon : femme a barbe ..
la fille : me trémousser comme Rihanna ou lady gaga .
entre porn star et rock star ... tout un programme !!
sans oublier la chorégraphie . a grands coups de symboles ..illuminatis.

a mon avis tout banaliser c est tirer les choses vers le bas .
et peut importe si il ou elle chante bien ça c est le prétexte .
le message lui ; a force , il s imprime .

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group